АК

[mr_aug]

Есть ли смысл в таком цевье на АК?

Comments

[bl2ck-dog.livejournal.com]

Why not? Хват удобный, картонки дырявить - самое оно.

[platon-psk.livejournal.com]

По-моему оно хорошо только на стрельбище

[slon357.livejournal.com]

Спорт.
Механическая прочность у него не оч, тонкое.

[ohotnik1975.livejournal.com]

Сань, если ударятся в спорт, то да. В остальном нах не надо...

[rider-on-storm.livejournal.com]

Правильный ответ: в любом товаре, массово производящемся и массово приобретаемом потребителями, есть смысл. Даже в десятом айфоне. Вопрос - соответствует ли он твоим потребностям по функционалу и эстетике.

[polarman.livejournal.com]

Мне нравится длинный хват. Думал над приобретением такого. Но отказался - "в поле" в него будет попадать грязь, для чистки его придётся снимать, а снимается оно геморойно. Работал бы "в городе", может быть бы взял таки.
Хотя сейчас оно мне всё не актуально. :)

[ohotnik1975.livejournal.com]

И в городе нах не впёрлось, поверь;)

[polarman.livejournal.com]

Главное, что в городе почище. :)) А кому как удобно - пусть уж они сами решают. :)

[ohotnik1975.livejournal.com]

Дело даже не "в почище"...
Постоянно, приходится работать автоматом вверх-вниз при досмотрах или подолгу (часами) держать в одном направлении, хошь не хошь, через какое-то время схватишь под магазин, так просто напросто легче и удобнее в застройке)))
А так я и сам люблю длинным хватом пострелять, но досматривать так... хай так негры работают;)

[polarman.livejournal.com]

Как то в одной соц. сети я спросил у одного парнишы из ихней этой иностранной армии, зачем ему на карабине две рукоятки: угловая магпул и просто вертикальная. На что он мне ответил, что с вертикальной он работает в стеснённых пространствах, а на природе использует длинный хват за угловую.
Я думал взять длинное цевьё и поставить на него вертикальную рукоятку с той же целью.

[ohotnik1975.livejournal.com]

Ну я понимаю, что попробовать надо всё самому....
Сам такой)))
Но....
Нету смысла...
П.С.
Как щека-то, пригодилась?

[polarman.livejournal.com]

На АК оказалась высокой - в механику с ней не прицелиться, нужна 0.5"... Но в следующем номере журнала Ералаш, мы вам расскажем, как поставить приклад магпул на ПКП. :))

[ohotnik1975.livejournal.com]

я честно предупреждал что высокая)))
сам ищу 0,5, песочную, можно китай, если увидишь где маякуй...

[polarman.livejournal.com]

Зато на ПКП збс. :))
Оки. :)

[ohotnik1975.livejournal.com]

Ну хорошо, что пригодилась))

[mr-aug.livejournal.com]

Да я думал - снижает ли такое цевье нагрузку на ствол (вывешеннвым ему не бывать, наверное, но все же)?... В плане повышения кучности

[mr-aug.livejournal.com]

Так и есть.
Но наш общий знакомый из СОБРа по поводу магпкловской рукоятки/хвата сказал примерно следующее, цитирую:

я имею в виду, что нагрузка ложится практически полностью на фронтальную "дельту" плеча. При обычном хвате нагрузка распределена на дельту, бицепс, а если комплекция позволяет, то многие ещё и трицепцом себе в грудную мышцу упираются, особенно в броне. Так тупо менее энергозатратно

теперь представь, ты уже отсидел около адреса пару часов в броне, пока переговорщики свою работу делают, плечам уже пиз...ц. команда на штурм, пошли. ты уверен, что в бронежилете ты так же легко поднимешь руку и удержишь её на линии прицеливания? в броне просто вытянутые полностью руки сложно перед грудью свести.

ну или просто прогулялся пяток километров с рюкзаком по лесу, херрракс - контакт! плечи,, уверяю, рюкзаком забиваются, да ты и сам это знаешь, нехило.

[rider-on-storm.livejournal.com]

Нет, конечно. Единственный плюс - хват с прямой слабой рукой "коста-стайл". У АК линейные размеры под достаточно некрупные габариты; тем, кто повыше и с руками подлиннее, штатное цевье (особенно с прикладом штатной длины) совсем неудобно получается.
Плюс меньше риск за горячий ствол схватиться, но это уже совсем мелочи. Легкие тонкостенные и всякие карбоновые - это чистый спорт, но есть варианты и с достаточно толстым алюминием. Ну и плюс кеймод - хоть обвешайся.