Вспомнилось вдруг...
Почему шлем (котелок) должен быть как можно легче:



ПНВ-маунт + "нога" + ПНВ
ИК-строб
Противовес
Фонарик и(или) камера
Наушники
Все это добавляет веса шлема.
А, как я помню, максимальный вес шлема, который можно носить без ограничений - 1.5 кг....
Нашим военным, к сожалению, пока еще далеко до такой степени обвеса, но радует, что наши шлемы и так одни из самых легких в мире, если не сказать больше.
И заодно понял, почему западные спецы так полюбили "корку".
Заодно понял мотивацию выбора JGK необычного шлема MSA TC APH. При одинаковом размере вес "котла" там был всегда чуть меньше 1 кг.
Почему шлем (котелок) должен быть как можно легче:



ПНВ-маунт + "нога" + ПНВ
ИК-строб
Противовес
Фонарик и(или) камера
Наушники
Все это добавляет веса шлема.
А, как я помню, максимальный вес шлема, который можно носить без ограничений - 1.5 кг....
Нашим военным, к сожалению, пока еще далеко до такой степени обвеса, но радует, что наши шлемы и так одни из самых легких в мире, если не сказать больше.
И заодно понял, почему западные спецы так полюбили "корку".
Заодно понял мотивацию выбора JGK необычного шлема MSA TC APH. При одинаковом размере вес "котла" там был всегда чуть меньше 1 кг.
no subject
Date: 2015-06-29 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 12:19 pm (UTC)самое главное - от пули шв шлем действительно не спасет, так зачем упарываться с весом?
no subject
Date: 2015-06-29 12:28 pm (UTC)А вот если бы эти парни регулярно попадали бы под артобстрелы они бы пересмотрели концепцию;) поверь, плошадь защиты от осколков у нормального шлема больше
no subject
Date: 2015-06-29 12:35 pm (UTC)я не думаю, что этих "ребят" будут бросать на пехотные замесы.
а пехота США вполне себе полноухие шлемы носит.
no subject
Date: 2015-06-29 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 05:07 pm (UTC)Разве что может быть какая то небаллистическая версия. Даже от MSA облегченная скорлупа весит с рельсами и прочими монтажными принадлежностями что то около 1,2кг(что меня лично удивило)
no subject
Date: 2015-06-29 05:18 pm (UTC)если исходная скорлупа легкая, то и вес итоговый будет меньше, чем у более тяжелой исходно системы...
При чем тут голову вкл/выкл?)
Date: 2015-06-29 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 07:04 pm (UTC)первые каски тоже носить не хотели, приводя, как я понимаю, ровно такие же обоснования.
мясорубка пмв таки показала, кто прав.
имхо, разумеется.
no subject
Date: 2015-06-29 07:18 pm (UTC)У нас тоже народ по началу начал затариваться "обзеками", но когда попадаешь на блокпост, который постоянно обстреливается, шлем используют вообще для защиты шеи...лежа...окопавшис за пару секунд.
Но если много движения и работы "специальной", то там все же шанс оказатся под осколками пониже и выходит на первое место - мобильность.
Ну и еще "хинт". У нас народ говорит, что от ВОГов например что большие уши, что маленькие - не защищает. Разрыв снизу и осколки идут обычно снизу вверх.
no subject
Date: 2015-06-29 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-30 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-30 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-30 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-30 12:45 pm (UTC)ЛШЗ 2ДТМ? ЛШЗ 2ДТ?
no subject
Date: 2015-06-30 12:56 pm (UTC)Ушарик http://cs623431.vk.me/v623431764/35620/PQqKSg5wJZk.jpg
Безушарик http://cs623431.vk.me/v623431764/35611/sUatVBsWWl0.jpg
no subject
Date: 2015-07-01 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 02:48 pm (UTC)Часть отстреливалась "где-то у них" и ничего про них не ясно.
Покупаются не всегда надежные.