![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_augНашел и читаю весьма интересную книгу.
Разведка в боевых примерах, Воениздат, 1972
Вместо сотен слов лучше просто цитатну.
Основными способами разведки при подготовке к наступлению являлись поиски, засады, наблюдение, разведка боем, а также действия разведывательных групп (партий) в тылу противника.
Опыт показывает, что успех разведки достигался благодаря тщательно продуманному плану, умелому использованию имеющихся сил и средств разведки и постановке разведывательным органам четких и ясных задач, сосредоточению основных усилий разведки на главном направлении действий наших войск или на выявлении основной группировки противника, наличию достаточного резерва разведки и правильному использованию его, высокой активности всех видов и средств разведки. Опыт свидетельствует, что разведку ни в коем случае нельзя проводить по шаблону, ибо подобные действия в большинстве случаев приводили к неудачам
Опыт Великой Отечественной войны показывает, что поиск — один из самых распространенных способов разведки, применяемых с целью захвата пленных. Так, согласно отчетам о разведывательной деятельности соединений и частей пяти фронтов за 1943 и 1944 годы был проведен 6171 поиск из 10630 различных разведывательных мероприятий по захвату пленных и документов противника, что составляет 60 процентов общего количества проведенных мероприятий.
Пример 1.
По имеющимся данным, обороняющиеся перед нашей наступающей дивизией части 28-й легкой пехотной дивизии противника вели подготовку к оставлению занимаемых позиций. С целью выявления истинных намерений гитлеровцев командование дивизии поставило одному из полков задачу захватить контрольного пленного в районе юго-восточнее деревни Крутик. Местность в указанном районе, особенно в нейтральной полосе, открытая, поросшая редким кустарником. Передний край обороны противника хорошо просматривался с нашей стороны. Оборона противника состояла из дзотов, расположенных на удалении 200–250 м один от другого, с оборудованными в траншеях открытыми площадками для станковых и ручных пулеметов. Землянки для отдыха были удалены от переднего края на 100–150 м. Перед передним краем противник создал развитую сеть противотанковых и противопехотных препятствий и заграждений. Конкретный район проведения поиска, состав [14] группы и ее задачи по организации и проведению поиска были определены заместителем командира полка майором Ожихиным 2 декабря. Группа, выделенная для проведения поиска, состояла из 19 человек. Она была разбита на подгруппу захвата — восемь человек (старший подгруппы старший сержант Кафанов), подгруппу прикрытия в составе шести человек (старший — лейтенант Комаров, он же командир поисковой группы) и подгруппу разграждения в составе пяти человек (из них двое саперов). В течение четырех суток разведчики вели непрерывное наблюдение за противником и подслушивание.
Наблюдением было установлено, что гарнизон дзотов состоит из четырех солдат, которые завтракают в 6 часов утра, а обедают в час дня. Перед передним краем противника проходит проволочное заграждение в два ряда.
С личным составом группы перед началом поиска [15] были проведены занятия на учебном поле, оборудованной аналогично обороне противника. Отрабатывались действия разведчиков всех подгрупп. Основное внимание обращалось на умение скрытно подойти к объекту атаки, бесшумно и быстро переползти через проходы в препятствиях я на отработку техники захвата и доставки пленного.
6 декабря со всеми участвующими в поиске подгруппами разведчиков было проведено совместное занятие с обозначенным противником. Особое внимание уделялось вскрытию системы огня противника. После занятий и разбора разведчикам был предоставлен отдых до 24 часов 6 декабря. В 24 часа группа вышла на передний край и вела наблюдение за расположением противника в районе предстоящих действий. В ночь на 8 декабря подгруппа разграждения проделала проходы в минном поле противника.
Для огневого обеспечения поиска выделялись: артиллерийский дивизион, батарея полковой артиллерии, два орудия ПТО, которые предназначались для ведения огня прямой наводкой, восемь 82-мм минометов, два станковых пулемета и два противотанковых ружья. Огневой группой командовал начальник артиллерии полка майор Баранов. Артиллерийская пристрелка проводилась на участке действий 4 и 5 декабря методическим огнем по фронту до 1,5 км. Был установлен сигнал для вызова огня — «две зеленые ракеты», по которому артиллерии надлежало сделать одноминутный налет по переднему краю, а потом немедленно перенести огонь на окаймление. Для огневого прикрытия действий группы и ее отхода с пленным артиллерия должна была по сигналу «одна красная и одна зеленая ракета» перенести огонь в глубину обороны противника.
8 декабря в 7 часов группа получила приказ — захватить в дзоте контрольного пленного. Командиры подгрупп отдали приказы своим подчиненным на выполнение поставленной задачи.
В 7 часов 30 минут подгруппа разграждения ползком преодолела нейтральную полосу и достигла проволочных заграждений обороны противника. К 8 часам саперы закончили проделывание в проволоке проходов и дали сигнал подгруппе захвата. Через 15 минут подгруппа захвата вышла на исходное положение для атаки. [16]
Командир подгруппы захвата немедленно вызвал огонь артиллерии и минометов, который велся в течение одной минуты, разрушая огневые точки противника на его переднем крае. Затем подгруппа прикрытия, броском достигнув завала, приняла боевой порядок, а подгруппа захвата, преодолев завал, вступила в гранатный бой с противником. Старший сержант Кафанов и сержант Зеленков противотанковыми гранатами разрушили дзот и уничтожили находившихся в нем трех гитлеровцев. В это время из двух соседних землянок выскочили солдаты противника; в коротком бою несколько немцев были уничтожены автоматным огнем, а один из них был захвачен в плен. Старший сержант Кафанов и сержант Зеленков быстро потащили пленного, а остальные разведчики из подгруппы захвата, забросав противотанковыми гранатами землянки и уничтожив при этом до 20 солдат противника, начали отходить. Вскоре на помощь немцам подоспели еще 12 солдат, с которыми завязала бой подгруппа прикрытия. Как только подгруппа захвата прошла проволочное заграждение противника, артиллерии был дан сигнал прикрыть отход всей группы.
Поисковая группа без потерь возвратилась в свою часть. Пленный подтвердил нахождение 28-й легкой пехотной дивизии на прежнем рубеже обороны, а также дал ценные показания о месте расположения пунктов управления, артиллерии и других важных объектов. В итоге полученных данных было тщательно спланировано наступление, в результате которого полк уничтожил до двух батальонов обороняющегося противника, захватил несколько танков, 12 орудий, большое количество стрелкового оружия, автомашин и успешно овладел важным рубежом, который обеспечил развертывание войск для дальнейшего развития наступления.
Как видно из примера, успех поиска был достигнут без потерь со стороны наших разведчиков. Вместе с тем следует учитывать, что подразделение (группа) в поиске должна действовать с расчетом выполнить свою задачу бесшумно. В данном примере в связи с хорошо подготовленной в инженерном отношении обороной противника поисковая группа действовала с предварительным огневым налетом наших артиллерийско-минометных средств. В конкретных условиях обстановки такое [17] решение оправдало себя. Заслуживает внимания и тщательная организация, и умелое проведение огневого обеспечения действий поисковой группы по захвату пленного. Противник, ошеломленный неожиданным сильным огнем и внезапным дерзким налетом разведчиков, не в состоянии был противодействовать успешному проведению поиска. Удачно выбран и момент действия группы — на рассвете, когда бдительность противника значительно снизилась.
Изучая опыт организации и проведения поисков в период минувшей войны, мы должны учитывать, что проведение ночных поисков в современных условиях еще более усложнилось. Известно, что армии основных империалистических государств располагают большим количеством современных средств разведки, используемых ночью. К ним прежде всего следует отнести радиолокационные станции обнаружения движущихся наземных целей и приборы ночного видения. Это дает возможность обороняющемуся в условиях ночи и при ограниченной видимости создать перед передним краем сплошное радиолокационное поле обнаружения не только боевой техники и мелких групп людей, но и отдельных людей. Наличие у обороняющихся войск противника современных средств наблюдения затрудняет скрытный подход к объекту и проведение поиска ночью. Так, штатные средства подразделений и частей американской армии позволяют создать сплошное радиолокационное поле, что дает возможность обнаруживать движение групп и одиночных людей на расстоянии от 1,5 до 6,5 км от места расположения радиолокационных станций в зависимости от типа станции и рельефа местности. Следовательно, действия наших разведчиков ночью не могут быть успешными, если не будут соблюдены меры маскировки и борьбы с радиолокационными средствами и приборами инфракрасной техники противника.
По поводу выделенного "болдом" - что это??? Никогда не слышал о таких штуках.
Разведка в боевых примерах, Воениздат, 1972
Вместо сотен слов лучше просто цитатну.
Основными способами разведки при подготовке к наступлению являлись поиски, засады, наблюдение, разведка боем, а также действия разведывательных групп (партий) в тылу противника.
Опыт показывает, что успех разведки достигался благодаря тщательно продуманному плану, умелому использованию имеющихся сил и средств разведки и постановке разведывательным органам четких и ясных задач, сосредоточению основных усилий разведки на главном направлении действий наших войск или на выявлении основной группировки противника, наличию достаточного резерва разведки и правильному использованию его, высокой активности всех видов и средств разведки. Опыт свидетельствует, что разведку ни в коем случае нельзя проводить по шаблону, ибо подобные действия в большинстве случаев приводили к неудачам
Опыт Великой Отечественной войны показывает, что поиск — один из самых распространенных способов разведки, применяемых с целью захвата пленных. Так, согласно отчетам о разведывательной деятельности соединений и частей пяти фронтов за 1943 и 1944 годы был проведен 6171 поиск из 10630 различных разведывательных мероприятий по захвату пленных и документов противника, что составляет 60 процентов общего количества проведенных мероприятий.
Пример 1.
По имеющимся данным, обороняющиеся перед нашей наступающей дивизией части 28-й легкой пехотной дивизии противника вели подготовку к оставлению занимаемых позиций. С целью выявления истинных намерений гитлеровцев командование дивизии поставило одному из полков задачу захватить контрольного пленного в районе юго-восточнее деревни Крутик. Местность в указанном районе, особенно в нейтральной полосе, открытая, поросшая редким кустарником. Передний край обороны противника хорошо просматривался с нашей стороны. Оборона противника состояла из дзотов, расположенных на удалении 200–250 м один от другого, с оборудованными в траншеях открытыми площадками для станковых и ручных пулеметов. Землянки для отдыха были удалены от переднего края на 100–150 м. Перед передним краем противник создал развитую сеть противотанковых и противопехотных препятствий и заграждений. Конкретный район проведения поиска, состав [14] группы и ее задачи по организации и проведению поиска были определены заместителем командира полка майором Ожихиным 2 декабря. Группа, выделенная для проведения поиска, состояла из 19 человек. Она была разбита на подгруппу захвата — восемь человек (старший подгруппы старший сержант Кафанов), подгруппу прикрытия в составе шести человек (старший — лейтенант Комаров, он же командир поисковой группы) и подгруппу разграждения в составе пяти человек (из них двое саперов). В течение четырех суток разведчики вели непрерывное наблюдение за противником и подслушивание.
Наблюдением было установлено, что гарнизон дзотов состоит из четырех солдат, которые завтракают в 6 часов утра, а обедают в час дня. Перед передним краем противника проходит проволочное заграждение в два ряда.
С личным составом группы перед началом поиска [15] были проведены занятия на учебном поле, оборудованной аналогично обороне противника. Отрабатывались действия разведчиков всех подгрупп. Основное внимание обращалось на умение скрытно подойти к объекту атаки, бесшумно и быстро переползти через проходы в препятствиях я на отработку техники захвата и доставки пленного.
6 декабря со всеми участвующими в поиске подгруппами разведчиков было проведено совместное занятие с обозначенным противником. Особое внимание уделялось вскрытию системы огня противника. После занятий и разбора разведчикам был предоставлен отдых до 24 часов 6 декабря. В 24 часа группа вышла на передний край и вела наблюдение за расположением противника в районе предстоящих действий. В ночь на 8 декабря подгруппа разграждения проделала проходы в минном поле противника.
Для огневого обеспечения поиска выделялись: артиллерийский дивизион, батарея полковой артиллерии, два орудия ПТО, которые предназначались для ведения огня прямой наводкой, восемь 82-мм минометов, два станковых пулемета и два противотанковых ружья. Огневой группой командовал начальник артиллерии полка майор Баранов. Артиллерийская пристрелка проводилась на участке действий 4 и 5 декабря методическим огнем по фронту до 1,5 км. Был установлен сигнал для вызова огня — «две зеленые ракеты», по которому артиллерии надлежало сделать одноминутный налет по переднему краю, а потом немедленно перенести огонь на окаймление. Для огневого прикрытия действий группы и ее отхода с пленным артиллерия должна была по сигналу «одна красная и одна зеленая ракета» перенести огонь в глубину обороны противника.
8 декабря в 7 часов группа получила приказ — захватить в дзоте контрольного пленного. Командиры подгрупп отдали приказы своим подчиненным на выполнение поставленной задачи.
В 7 часов 30 минут подгруппа разграждения ползком преодолела нейтральную полосу и достигла проволочных заграждений обороны противника. К 8 часам саперы закончили проделывание в проволоке проходов и дали сигнал подгруппе захвата. Через 15 минут подгруппа захвата вышла на исходное положение для атаки. [16]
Командир подгруппы захвата немедленно вызвал огонь артиллерии и минометов, который велся в течение одной минуты, разрушая огневые точки противника на его переднем крае. Затем подгруппа прикрытия, броском достигнув завала, приняла боевой порядок, а подгруппа захвата, преодолев завал, вступила в гранатный бой с противником. Старший сержант Кафанов и сержант Зеленков противотанковыми гранатами разрушили дзот и уничтожили находившихся в нем трех гитлеровцев. В это время из двух соседних землянок выскочили солдаты противника; в коротком бою несколько немцев были уничтожены автоматным огнем, а один из них был захвачен в плен. Старший сержант Кафанов и сержант Зеленков быстро потащили пленного, а остальные разведчики из подгруппы захвата, забросав противотанковыми гранатами землянки и уничтожив при этом до 20 солдат противника, начали отходить. Вскоре на помощь немцам подоспели еще 12 солдат, с которыми завязала бой подгруппа прикрытия. Как только подгруппа захвата прошла проволочное заграждение противника, артиллерии был дан сигнал прикрыть отход всей группы.
Поисковая группа без потерь возвратилась в свою часть. Пленный подтвердил нахождение 28-й легкой пехотной дивизии на прежнем рубеже обороны, а также дал ценные показания о месте расположения пунктов управления, артиллерии и других важных объектов. В итоге полученных данных было тщательно спланировано наступление, в результате которого полк уничтожил до двух батальонов обороняющегося противника, захватил несколько танков, 12 орудий, большое количество стрелкового оружия, автомашин и успешно овладел важным рубежом, который обеспечил развертывание войск для дальнейшего развития наступления.
Как видно из примера, успех поиска был достигнут без потерь со стороны наших разведчиков. Вместе с тем следует учитывать, что подразделение (группа) в поиске должна действовать с расчетом выполнить свою задачу бесшумно. В данном примере в связи с хорошо подготовленной в инженерном отношении обороной противника поисковая группа действовала с предварительным огневым налетом наших артиллерийско-минометных средств. В конкретных условиях обстановки такое [17] решение оправдало себя. Заслуживает внимания и тщательная организация, и умелое проведение огневого обеспечения действий поисковой группы по захвату пленного. Противник, ошеломленный неожиданным сильным огнем и внезапным дерзким налетом разведчиков, не в состоянии был противодействовать успешному проведению поиска. Удачно выбран и момент действия группы — на рассвете, когда бдительность противника значительно снизилась.
Изучая опыт организации и проведения поисков в период минувшей войны, мы должны учитывать, что проведение ночных поисков в современных условиях еще более усложнилось. Известно, что армии основных империалистических государств располагают большим количеством современных средств разведки, используемых ночью. К ним прежде всего следует отнести радиолокационные станции обнаружения движущихся наземных целей и приборы ночного видения. Это дает возможность обороняющемуся в условиях ночи и при ограниченной видимости создать перед передним краем сплошное радиолокационное поле обнаружения не только боевой техники и мелких групп людей, но и отдельных людей. Наличие у обороняющихся войск противника современных средств наблюдения затрудняет скрытный подход к объекту и проведение поиска ночью. Так, штатные средства подразделений и частей американской армии позволяют создать сплошное радиолокационное поле, что дает возможность обнаруживать движение групп и одиночных людей на расстоянии от 1,5 до 6,5 км от места расположения радиолокационных станций в зависимости от типа станции и рельефа местности. Следовательно, действия наших разведчиков ночью не могут быть успешными, если не будут соблюдены меры маскировки и борьбы с радиолокационными средствами и приборами инфракрасной техники противника.
По поводу выделенного "болдом" - что это??? Никогда не слышал о таких штуках.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-11 05:12 am (UTC)подробнее:
http://www.ifp.illinois.edu/~varshney/cornell/publications/Ground%20Surveillance%20Radars%20and%20Military%20Intelligence.pdf
упд: http://pentagonus.ru/publ/amerikanskie_rls_razvedki_nazemnykh_celej_1980/11-1-0-2347
no subject
Date: 2014-08-11 05:47 am (UTC)В настоящее время на вооружении армий иностранных государств имеется боевой парк РЛС разведки наземных целей, подразделяемый на классы:
- РЛС ближнего действия (типа AN/PPS15 США);
- РЛС малой дальности (типа RB12B Франция);
- РЛС средней дальности (типа AN/PPS-5 США);
- РЛС большой дальности (типа Rasit Франция и Ratak Германия).
Парк РЛС разведки наземных целей, разработанных в 70-80 годы двадцатого века, представлен в основном станциями ближнего действия (до 20 наименований).
В настоящее время большое внимание уделяется созданию РЛС средней дальности, обеспечивающих обнаружение одиночного человека на удалении до 4-5 км и бронетехники на удалении до 10-12 км.
отсюда: http://www.ktso.ru/normdoc8/r78_36_026-2012/r78_36_026-2012_pril-b.php
no subject
Date: 2014-08-11 06:00 am (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/Фара_(РЛС)
no subject
Date: 2014-08-11 06:29 am (UTC)передвижение людей, конечно, не слышали
no subject
Date: 2014-08-11 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-12 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-12 06:05 pm (UTC)http://vk.com/voenlit отсюда брал, если что
no subject
Date: 2014-08-13 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-13 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-13 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-08 09:43 am (UTC)Только так ) или воевать там, где всего этого нет.