(no subject)
Jul. 24th, 2013 10:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_augУвидел на "желтой" конфе.
Представитель ССО назвал это примером наиболее удачного функционального кроя. Он в своем уме, интересно?
Карманы на поясе, попе и груди?? Пуговицы?? Мдя....
Есть у меня, увы, безутешное чувство, что наши производители где-то там, в прошлом веке остались....
Представитель ССО назвал это примером наиболее удачного функционального кроя. Он в своем уме, интересно?
Карманы на поясе, попе и груди?? Пуговицы?? Мдя....
Есть у меня, увы, безутешное чувство, что наши производители где-то там, в прошлом веке остались....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-24 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 07:13 am (UTC)ни простотой, ни удобством все эти накладные карманы не отличаются.
легче пришивать? это может быть.
no subject
Date: 2013-07-24 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 07:19 am (UTC)Пуговицы - как минимум как дубляж для молнии - разумны.
Карманы на пузе - что в них плохого? Рюкзак с поясом с такими карманами вполне можно использовать, а без рюкзака такие карманы зачастую удобнее чем нагрудные (что-нить более-менее объёмное носить в кармане на груди не так удобно, как на пузе).
Карманы на попе - в чём проблема? Не хочешь - не используешь. Что-нить плоское типа салфеток там носить удобно.
а так - усиления на коленях, попе и локтях есть. капюшон с изменяемым объёмом, пыльник на штанах. ИМХО, достаточно универсальная шмотка получается.
Тут вопрос в том, для чего такие шмотки предполагаются.
no subject
Date: 2013-07-24 07:23 am (UTC)карманы на груди и животе абсолютно недоступны при ношении броника или разгрузки.
единственное, где могут располагаться карманы, в наше время - это бедра и рукава. карманы на попе вообще не нужны, просто вес и повышение цены, да и вообще многие решения в этой одежке повышают ее вес и цену...
насчет усилений да, согласен, но не более того
no subject
Date: 2013-07-24 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 08:26 am (UTC)Все зависит от назначения
Date: 2013-07-24 09:48 am (UTC)Re: Все зависит от назначения
Date: 2013-07-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 11:54 am (UTC)Re: Все зависит от назначения
Date: 2013-07-24 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 07:47 am (UTC)Для начала неплохо бы понять, что это за предмет и для кого сделан. а это летний костюм из комплекта "Черешня", изначально предназначенного для подразделений СпН. Причем в комплектации, которая не предусматривает ношения брони (для нее вместо куртки боевая рубаха надевается -- я как-то на "желтенькой" выкладывал фото).
Теперь далее по пунктам.
Пуговицы: не пойму, в честь чего на них взъелись. Что, липучка, забившаяся песком или мхом/хвоей, или трещащая при открывании на всю округу сильно лучше? А молния, забившаяся тем же песком или отсыревшая, а потом замерзшая?
Насчет же подрыва -- пуговицы, это отнюдь не самое страшное, что может прилететь в клиента. Всяко-разные компоненты подошвы ботинка (супинаторы, защитные вставки в носке и пятке, люверсы, рамки и другие элементы шнуровки и т.п. при воздействии снизу вверх разносят кости голени в лохмотья). А уж как замечательно полетит содержимое полевого снаряжения -- надо ли говорить? В общем, подрыв, оно дело такое. Лучше без него...
Карманы на куртке: учитываем, для кого это делается. И для каких условий носки (см. начало поста). Нагрудные карманы (по личному опыту) вполне себе досягаемы даже при ношении поверх разгрузки (в моем случае обычно это "лифчик"). Если носится РПС -- вопросов к нагрудным карманам не возникает вообще.
Карманы "на жопе": исключительно удобно. У меня обычно там всякие мелкие тряпочки-протирочки и гигиенические салфетки живут. Мягкие, относительно плоские, ничему не мешают и всегда в немедленном доступе (чтобы грязными пальцами не лазать в глаза и оптику).
Погоны: ну что поделаешь -- положены. Хотя на специальной форме одежды мы их отродясь не носили. И, кстати, тут они съемные были.
Ну вот как-то так. Еще чего вспомню, скажу.
no subject
Date: 2013-07-26 08:08 am (UTC)если это просто одежда для полевого ношения, без ничего - то ок.
летом? где, в каких условиях? на жару я бы такое носить не хотел...
допустим, пуговицы тоже ок. хотя, говоря про подрыв - я имел в виду, наезд "машины" (джип или бтр/бмп) с личным составом на мину или фугас.
карманы меня смущают своим расположением. и назначением.
что можно в них носить? по моему скромному опыту - в нарукавных и грудных карманах все мокнет от пота. это если активно перемещаемся под "загрузкой".
плюс, я конечно не носил эту куртку, но визуально, при ношении с РПС, нижние карманы будут трудно доступны или не использованы. они также буду трудно доступны при ношении "лифчика".
no subject
Date: 2013-07-26 09:21 am (UTC)Не только. Хотя и как повседневка тоже.
Ну, скажем так, по такой погоде, как была вчера/позавчера. Плюс вечером/ночью.
Для жары -- в комплекте есть боевая рубаха. Хотя по мне например она в лесу дико некомфортна. Как через нее комары и прочая крылато-летатая гадость жрет!..
У-у-у... При таком раскладе пуговицы -- самое малое из зол. Ибо по машине будет летать столько всякого говна...
Правильно. Поэтому святое правило -- идешь в поле, все, для чего намокание критично, упаковывается в непромокаемую тару. Полиэтиленовые кульки и иже с ними. Нынче "Зиплоки" -- наше все. Во времена оны чрезвычайно ценились кульки от РОП-ов, выстрелов к РПГ-7 и иже с ними.
Это просто принципиально иной подход к одежке и снаряжению. Тот, который исповедуют англичане (SAS, ага) и наглядевшиеся на них всяко-разные КСК-шники и иже с ними. Как говорится, "по другому -- это не плохо, это просто по другому" (с).
no subject
Date: 2013-07-26 09:31 am (UTC)попробуй изделия Массиф, говорят там антикомариная пропитка,и она работает - http://mr-aug.livejournal.com/512819.html?thread=4078387#t4078387 там много всего в комментах.
да и я сам недавно в поход ходил в датском армейском комбатширте, никаких проблем с комарами, хотя голову мне зажрали....
вот он https://lh6.googleusercontent.com/-QrfZ4wBak5s/Udp-id4HWuI/AAAAAAAAGTQ/Iolx0rbNP_k/w1167-h858-no/WP_20130706_007.jpg
по поводу подхода - соглашусь и он мне в принципе знаком, носил кск-смок.
просто я думал, что он уже устарел....
no subject
Date: 2013-07-26 10:13 am (UTC)>по поводу подхода - соглашусь и он мне в принципе знаком, носил кск-смок.
>просто я думал, что он уже устарел....
Да не сказал бы. Для наших климатических условий и при определенном напряге со средствами вполне себе катит.
no subject
Date: 2013-07-29 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:24 am (UTC)я лично никогда с таким не сталкивался.
no subject
Date: 2013-07-30 08:28 am (UTC)а так да, соглашусь, для нас с тобой это никудышная вещь....
no subject
Date: 2013-07-30 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 03:09 pm (UTC)