mr_aug: (Default)
[personal profile] mr_aug


Первые кадры с Марса - Curiosity "примарсоходился"))

А ФСБ задержала подполковника РВСН, ответственного за загрузку полетных заданий в наши космические корабли, серия запусков которых в последнее время окончилась пшиком. Среди них был и Фобос-Грунт.
Предатель "работал" на американцев, не бесплатно разумеется.
Выводы делайте сами, никакой шпиономании, реальность.

Date: 2012-08-06 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
я осведомлен о твоей русофобии)
не хочешь - не верь.
к твоему сведению, кстати, практически вся наша электроника на космических кораблях - из иностранных компонентов, покупаемых на Западе.
Edited Date: 2012-08-06 08:16 am (UTC)

Date: 2012-08-06 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] bravchik.livejournal.com
Не верится что-то про полковника. Где более подробная информация? ИМХО нашли козла отпущения просто

Date: 2012-08-06 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
разнесли бы шумиху, если был бы "козел".
инфа у меня от человека, который работает в смежном с космосом предприятии.

Date: 2012-08-06 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] bravchik.livejournal.com
Не верю. Будь виноваты амеры, уже трубили бы об этом на всех углах. Да и им какой прок срывать научные запуски, к тому же так глупо на этом подставляясь. И неужто за чертову кучу аппаратов отвечает единственный подпол. В общем, шалит сарафанное радио.

Date: 2012-08-06 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] ded--banzai.livejournal.com
Я наверное чего-то недопонимаю, но чем принципиально компьютер военного назначения отличается от компьютера гражданского назначения?

Date: 2012-08-06 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] ded--banzai.livejournal.com
Защита от радиации это прежде всего "толстый" техпроцесс и спецматериалы. Все это России вполне по силам. И если ничего подобного не выпускается , то это довольно странно и сталинананихнету.

Ну а для того чтобы спрятать все в защищенный корпус, помощь запада понадобится наврядли. :-)

Date: 2012-08-06 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] ded--banzai.livejournal.com
Ну так вся фишка в том, что чем больше микросхема , тем дольше она проработает под воздействием ИИ.

Date: 2012-08-06 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] rider-on-storm.livejournal.com
Вообще формально - уровнем ОТК по отношению ко всей сборке в целом и всем компонентам отдельно. Если по науке.

Date: 2012-08-06 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] ded--banzai.livejournal.com
Вики про российские процессора тоже кое-что говорит:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Процессор#.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0.2F.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

Есть там и проектировщики и производство, да и уровень никак не 70-х годов. Но куда эти процессора идут, не понятно. Скорее всего в ту же оборонку.

Date: 2012-08-06 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] redhobot.livejournal.com
Многим. Начиная от требований на вибрацию, низкие температуры до работы в сильном фоне электромагнитных помех.
И только корпусом это не решается.
И опять-таки есть вопрос массо-габаритов. Каждый грамм и см3 это очень дорого. Задача упаковать в небольшие габариты как можно больше функций.

Date: 2012-08-06 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] redhobot.livejournal.com
Честно говоря сомнительно. От размеров мало что зависит. Если только эффект большей антенны и тогда всё наоборот=))) Всё зависит от компонентов и схемотехники.

Date: 2012-08-06 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] rider-on-storm.livejournal.com
Да даже если не проплаченный саботаж (что уже отдает маразмом, потому что они же на нас и летают). Если твоего сотрудника больше интересует, как бы ему получить бабла от западного ведомства, он тупо слабо заинтересован в качественном выполнении своей работы.

Date: 2012-08-06 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ded--banzai.livejournal.com
Цитатто из статьи "Проблемы и возможности применения коммерческих интегральных схем в военной и космической технике":

"Однако, если при переходе на СБИС возникли “мягкие” сбои, при которых искажается информация, а элементы не повреждаются и сохраняют работоспособность, то в случае использования УБИС возникла проблема повреждения одной высокоэнергетичной частицей отдельных элементов. Поэтому УБИС в принципе не могут быть радиационно- стойкими, поскольку размеры транзисторов в них стали соизмеримы с разупорядоченной областью (кластером) — крупным радиационным дефектом, и обеспечить работоспособность таких устройств на борту КА можно только методами системной надёжности."

Date: 2012-08-06 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
А вот соглашусь.
Страна в которой прилично всякого институтского народу гоняли "на картошку" потом эту же картошку прилично херили при хранении вряд ли могла быть великой.
Блядь, да даже китайцы вовремя поняли что надо идти своим путём и методично нагнули весь мир!

Date: 2012-08-06 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sssvoloch.livejournal.com
про подполковника байки какие-то, конечно.
т.е. не стремлюсь оправдать злым умыслом то, что можно объяснить раздолбайством.
это не только нас касается, впрочем.
Edited Date: 2012-08-06 05:57 pm (UTC)

Date: 2012-08-06 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
только что с ним разговаривал - микросхемы, которые используют в наших спутниках - американские. так что поздравляю, севши в лужу.

Date: 2012-08-06 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
блеать, я тебе говорю, инфа инсайд - покупают, тупо покупают, просто не пиздят об этом на каждом углу. не продают военные технологии, а гражданские - пожалуйста.
или что в космосе нагрузки различаются для тех и других?))

Date: 2012-08-06 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
где она сосала, а?

кто первый отправил спутник в космос?
кто первый полетел в космос?
где была первая женщина-космонавт?
кто первый вышел в космос?
кто первый отправил беспилотные аппараты на Луну, Венеру и Марс?
кто первым осуществил стыковку двух кораблей в космосе?
а автоматический беспилотный спуск Бурана?

СССР не достиг Луны только потому что начал эту программу позже, тратил на нее меньше денег, чем США и в итоге счел это экономически нецелесообразным.

Date: 2012-08-07 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Слабак. А программа долгое время была первой, только военные протупили с микроэлектроникой.

Date: 2012-08-07 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
вот к этому

Не так. Не на Западе. Покупают у разных азиатов.

Date: 2012-08-07 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
ага, искусство изворачивания освоено на отлично. ;)

Date: 2012-08-07 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
трололо, ага ;)

Date: 2012-08-08 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
к тому что это была ирония.
если оно сыплется из-за сбоев в электронике, то это уже вина не наших инженеров.

Date: 2012-08-08 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] sir-jan.livejournal.com
А чья же вина? Тех, кто продаёт говно как говно? Или тех, кто закупает это как конфетки? %-)

Date: 2012-08-08 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] sir-jan.livejournal.com
Если из-за одного человека вся программа пизданулась - грош цена этой

Date: 2012-08-08 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] sir-jan.livejournal.com
структуре.

Date: 2012-08-08 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
ну учитывая, что версия про предателя ты высокомерно отмел, то да, приходится признать, что руки кривые.

Date: 2012-08-08 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
продолжай иронизировать в том же духе

Profile

mr_aug: (Default)
mr_aug

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 07:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios