(из любопытства)

[mr_aug]

http://www.camelbak.com/Military-Tactical/Packs/2011-Motherlode.aspx
http://www.camelbak.com/Military-Tactical/Packs/2011-BFM.aspx

между рюкзаками довольно серьезная разница в 10 литров, но все же...
какой бы вы выбрали и почему?

для страйкбола.
хотя я рассматриваю и туризм, и охоту, и город (хотя тут большие объемы только мешают)

Comments

[sava-woodcats.livejournal.com]

Motherlode
Проще и универсальней на мой взгляд, подсумки какие нужно можно довешать.

[el-coyote.livejournal.com]

BFM - открывается как чемодан, можно спокойно уложить и разложить по кармашкам вещи. При его объеме боковые доп карманы закроют все потребности. Хотя, старые версии с моллешками на боках были интереснее. И он не очень городской, хотя Джаззе его и носит постоянно.

Помнишь мой зелёный 511 Rush72? Если бы не качество - советовал бы его.
вот его аналог
http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=2225

Кстати - аналог старого BFM http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=1574

yap

[ilya sorokin (from livejournal.com)]

Если выбирать из указанного - Motherlode. BFM тупо излишне большой. К тому же Motherlode поставлялся в войска UK. )

Re: yap

[ilya sorokin (from livejournal.com)]

А если просто рюкзак на все случаии - то это RAID II от ATS.
http://www.supplycaptain.com/index.cfm/product/604/ats-raid-ii-pack.cfm - штука неубиваемая и очень удобная. Из минусов - спина заточена под броник.
Можно техинкомовский аналог взять, Лис в нем исправил недостатоки рейда. http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=22&item=54#

[squad-leader.livejournal.com]

BFM. Больше влезет.

[kane-efes.livejournal.com]

Motherlode.
Я такой имел. Отлично! Заодно сравнивал с BFM у товарища. Единственный плюс бфмки - раскрывается как чемодан.
А объем? Решается прицепом к мазерлоду поучей на раз-два.

[kobyakov-s.livejournal.com]

Для страйкбола BFM болшеват помоему, 51 литр как-то многовато, 40 у Motherlode должно хватить за глаза. Хотя Функционал BFM мне нравится больше, чемоданный тип, сразу маленькие подсумки на замках по бокам.. А для себя наверно брал бы всётаки BFM, фунционал уж больно хорош))

[koshmart.livejournal.com]

имею старый BFM. Он чума ваще. очень удобно

[mr-aug.livejournal.com]

а не слишком ли великоват БФМ?

[mr-aug.livejournal.com]

вот это любопытно. неужели 10 литров разницы не заметны?

Re: yap

[mr-aug.livejournal.com]

не, я только кэмэлбэк рассматриваю

[kane-efes.livejournal.com]

Они (эти 10л) распределены по 3 поучам - два примерно как EI Utility и один длинная колбаса внизу поперек рюкзака. Сам по себе каждый такой карман небольшой, кроме того хватает остальных отделений. Поэтому я не испытывал в этих доп. карманах какой-то потребности. Хотел одно время купить пару утилей и прицепить, да как-то не срослось.
Разница в эти 10л в этих 3 поучах будет видна только если собираешься куда-то надолго и плотно набиваешь рюкзак - тогда какие-то мелочи можно туда выложить, чтобы не лазить в главное отделение за ними.