Page Summary
azzazzin72.livejournal.com - (no subject)
el-coyote.livejournal.com - (no subject)
mr-aug.livejournal.com - (no subject)
el-coyote.livejournal.com - (no subject)
mr-aug.livejournal.com - (no subject)
azzazzin72.livejournal.com - (no subject)
mr-aug.livejournal.com - (no subject)
azzazzin72.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2011-04-20 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-20 06:23 pm (UTC)В принципе в "карман" может и привод (со складным на бок прикладом есессно).
no subject
Date: 2011-04-20 06:42 pm (UTC)за 6000 рублей уже 70-80 л туристические рюкзаки продают.
no subject
Date: 2011-04-20 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 08:14 am (UTC)Но, вот, чем больше я думаю, тем меньше мне хочется приобретать Linchpin... Поясню:
1. размер спины больше, что не есть хорошо для универсальности применения у меня - ХАВГ оставляет больше открытой спины, что на байке жирный плюс(особенно в жару).
2. спинка плоская у Линчпин, хотя и с сеткой. Не так уж сетки хорошо работают, ИМХО, из серии "лучше, чем ничего". В сочетании с плоской спинкой - душегубка, имхо. У ХАВГ три валика-наплыва на спине, между ними хоть какой-то воздух ходит(в футболке по лету чувствуется хорошо).
3. Размер больше на ~15литров, включая и боковые карманы. А это не значит, что много больше, чем ХАВГ. А, значит, смысл менять?
4. Лучше докуплю второй рюкзак литров на 35-45 без гидраторов и пр., чисто грузоносное решение. К примеру, 3-дневник Блэкхок или реплику.
5. Мне нравится жёсткость и надёжность кордуры 1000. На видео видно, что Линчпин, с его кордурой 500, мягкий и стенки тонкие. ХЗ, как оно себя поведёт, а на ХАВГ я уже ездил спиной по гравию и без последствий.
no subject
Date: 2011-04-22 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 09:52 am (UTC)В остальном, уверен, что рюкзак годный, комфортный и продуманный - Кэмелбак дерьма не делает.