История деда и внука...

Увидел у Вольта.

В Николаевской области пенсионер дал бой сотрудникам ТЦК, забаррикадировавшись в своем доме в селе Кобзарцы Баштарского района. На место был вызван отряд специального назначения КОРД Национальной полиции Украины. Об этом сообщают украинские ресурсы.

В селе Кобзарцы Николаевской области сотрудники ТЦК попытались силой мобилизовать внука местного пенсионера Вениамина Трачука. Дед внука в обиду не дал и забаррикадировался в своей хате, дав отпор военкомам, которые попытались ворваться в дом. В ходе боя пенсионер из ружья насмерть положил семь сотрудников ТЦК, еще двоих ранил.

Трачук в течение шести часов держал оборону, ТЦК и полиция так и не сумели войти в дом. После чего на место был вызван отряд специального назначения КОРД, который начал штурм дома. В ходе боя пенсионер погиб вместе с внуком.

Еще у ТопВар:

Как пояснили соседи, 70-летний Вениамин Трачук был кадровым военным советской армии, служил в Ленинграде. В Кобзарцы вернулся после выхода в отставку. Его сын был мобилизован в ВСУ и сгинул где-то на фронте, внука дед отдавать не хотел.

Ошибаться можно, врать нельзя!

Царь Алексей Михайлович (1645-1676)

О лжи и боевых потерях в войне 1654-1667 гг.

Бандеровцы, петлюровцы и прочие отмороженные змагары любят рассуждать о том, что сообщениям русских воевод в войнах XVII века о потерях в той или иной битве верить нельзя, так как (подобно всем полководцам других стран и всех времен) они непременно лгут о числе погибших бойцов, скрывая реальный урон своей армии.
Я не берусь судить за всех полководцев всех времен.
Конечно, были те, которые врали, пытаясь скрыть число погибших. Так было и так будет в прошлых, настоящих и будущих войнах.
Но, были на Руси времена, когда подсчету убитых, пленных, раненых придавали особо важное значение и дотошно считали каждого убывшего. От этого зависели денежные выплаты из без того скудной царской казны. Ну и церковь молилась за каждого павшего православного.
На мой взгляд, особо  строгий контроль за боевыми потерями был налажен в правление царя Алексея Михайловича, который сам неоднократно поручал перепроверять поступавшие от воевод сметы и реляции.
В РГАДА не раз и не два встречаются списки убитых, раненых, пленных в тех или иных сражениях, причем не по одному экземпляру.
Это говорит о том, что «отписки» воевод перепроверялись и уточнялись.
Неверные или ошибочные данные исправлялись.
Царь всегда добивался точных списков о потерях в боях, независимо от масштаба того или иного сражения.

Так, например, малозначительный бой при Кошанах в 1659 г. с изменниками казаками и поляками, в котором русский отряд, посланный князем Иваном Ивановичем Лобановым-Ростовским, потерял 45 чел. убитыми и пленными.
Лобанов зачем-то написал неправду, которая тут же стала известна царю. За это князь сразу получил «по башке», фактически утратив доверие государя.
Уж если даже в мелкой стычке выявлялись точные потери, то что говорить о гибели большого числа людей в крупных сражениях?
Считали всё точно, неоднократно и по несколько раз проверяли.
Иначе говоря, было в России время, когда чётко следовали правилу: «Ошибаться можно, врать нельзя!»             

Грамота окольничему И.И. Лобанову-Ростовскому

«От царя и великого князя Алексея Михайловича, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца, околничему нашему и воеводе князю Ивану Ивановичу Лобанову-Ростовскому. Ведомо нам, великому государю, учинилось, что посылал ты наших великого государя ратных людей на изменников наших на поляков и на воров черкас, под местечко Кошаны, и в той посылке тех наших великого государя ратных людей изменники и черкасы побили многих, а ты, околничей наш и воевода, писал к нам, великому государю, что в той посылке наших великого государя ратных людей розных чинов побито 24 человека, а в полон сколко человек взято, того в отписке не написано. А челобитчики жилцы, которые от тебя, околничего нашего и воеводы, из полков приехали к Москве, в допросе сказали, что в той посылке наших великого государя ратных побито розных чинов людей 47 человек, в полон взято 7 человек. И по нашему, великого государя, указу для подлинного ведома о побое тех наших великаго государя ратных людей, посылан подо Мстиславль столник наш Иван Иванов сын Колычов, и, приехав, он, Иван, к Москве, нам, великому государю, подал скаски началных всяких чинов людей, за их руками. И, по тем их скаскам, в той посылке наших великого государя ратных людей побито розных чинов людей 40 человек, в полон взято 5 человек. А в отписке твоей против сказок утаил ты побитых наших великого государя ратных людей многих, а о взятых в полон не написал ни об одном человеке. И в том ты пред Богом и
зло... солгал, а от нас, вел. государя, неутаимая хотел утаить. И так делают не думные и худые люди, а думным нашим великого государя людем ложно писать не довелось. От века того не слыхано чтобы природные холопи государю своему, в ратном деле в находках и в потерках писали неправдою и лгали…».

Итак, что получается.
Князь И.И. Лобанов-Ростовский сообщил царю, что потерял в небольшом бою у Кошан  24 чел. убитыми, а о пленных ничего не написал.
Его ратные люди, приехав в Москву, сказали, что убито 47 чел. и 7 взято в плен.
Царь сразу назначил проверку, поручив её И.И. Колычеву, который установил, что в бою побито 40 чел. и 5 взято в плен.
Лобанов попытался скрыть всего 16 чел. убитыми и 5 пленными и тут же был разоблачен.
Ну и кто после этого рискнет писать неправду государю?