mr_aug

Наверное, многие уже видели проведенный 10 августа в стрелковом центре Концерна Калашников сравнительный отстрел отечественного БЖ 6Б45 и штатовского Modular Scalable Vest (MSV) на пластилине для оценки запреградного воздействия.Я же покажу здесь результаты устроенного нами предварительного отстрела. С более подробными фото и, как водится, разбором полученнх результатов.

Итак, отстреливались американская бронепанель ESAPI и штатная бронепанель от БЖ 6Б45. Ни та, ни та в представлениях не нуждаются. И та и та — в составе защитной композиции. Американская — на максимально приближенном к их варианту противоосколочном экране. Поскольку они у них традиционно довольно дубовые и толстые,для его имитации взяли 30 слоев арамидной ткани. Наша, соответственно, со стандартным 20-слойным противоосколочным экраном и КАП (климатико-амортизационным подпором).Стреляли с расстояния 10 метров из СВД пулей ЛПС с нетермоупрочненным сердечником. Почему так — расскажу в конце.Посмотрим результаты (скажу сразу, по пулестойкости обе панели выдержали, впрочем, было бы странно, если бы было по другому):

Бронепанель «Гранит». Специально сделана с оболочкой без добавления красителя, чтобы было видно, куда стрелять.

Пробитий нет. Тыльные выпучины не бог весть какие.

Бронепанель ESAPI.

Пробитий тоже нет. Хотя третье попадание (в районе верхнего левого угла черной этикетки) было уже на пределе — сердечник прошел через подложку и надорвал оболочку панели. Его самый-самый кончик виден под буквой «М» аббревиатуры «MFR». Впрочем, ничего страшного в этом нет, в данном случае противоосколочный экран его бы все равно остановил. Тыльные выпучины, вроде бы, не очень большие. «Но есть нюанс» (с) А какой — увидите дальше.

Тыльная (обращенная к пластилиновому блоку) сторона композиции, на которой отстреливалась БП «Гранит».

Легкие деформации КАПа присутствуют. Но чтобы их обнаружить, надо вглядываться.

А теперь внимание! Тыльная сторона противоосколочного экрана, на котором отстреливали штатовскую бронепанель.

Как известно, КАП на американских СИБ не предусмотрен. Поэтому и тут стреляли без него. Видно, что ткань чехла, в котором находился арамид, лопнула, а пластилин «расплескало» в стороны.

Ну а теперь настало время взглянуть на состояние пластилиновых блоков, на которых производился отстрел.

Блок, на котором стреляли «Гранит».

На пластилине отпечатались (именно отпечатались — глубина вмятин в пределах буквально пары-тройки миллиметров) ребра КАПа. Если очень внимательно приглядываться, можно различить чуть более глубокие вмятины в местах попаданий пуль.

Блок, на котором была отстреляна ESAPI.

Тут, как говорится, комментировать — только портить...Впрочем, справедливости ради, в допустимые по штатовским стандартам 44 мм глубины вмятины укладывается. Но испытать такое на себе желания, знаете ли, никакого...

ЗЫ. Теперь про ЛПС — почему нетермоупрочненный? А очень просто. В связи с изменением структуры угроз именно такая пуля весом 9,6 г со скоростью 820-840 м/с является очень хорошим имитатором крупного высокоскоростного осколка, являющегося достаточно характерным для современных средств поражения.Вот как-то так...