Интервью Мильчакова
May. 12th, 2024 02:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_aughttps://vk.com/wall-219252372_18673 Интервью Стаса "АйКакПросто" с Мильчаковым.
Очень длинное, но слушал с интересом.
Стас позиционирует себя как левака, а Мильчаков правый.
Поэтому было интересно посмотреть на их общение.
Не знаю зачем, но Стас периодически напоминал, что ему дали гарантии безопасности (юмор?) и говорил, что он невоенный человек и ему война вообще не интересна. Однако, не постеснялся задавать и острые вопросы, в том числе про нацизм, про собаку и прочее.
Что касается Мильчакова, то двойственные ощущения.
С одной стороны, опытный солдат, много где воевал и продолжает это делать. Жесткий, умный, начитанный, свободно говорит как о Ленине, так и о Макиавели.
С другой... у поколения воспитанного на истории ВОВ к нему будет однозначно предубеждение.
Ярлык нациста на нем будет всегда.
Что любопытно, в данной беседе Алексей пытается дистанцироваться от этого.
Про собаку сказал, что не убивал ее, про флаг что, по факту, просто так это сделал, фраза "я нацист" из Погрома выдернута из контекста беседы (и это правда), единственное не отказывается от того, что он националист и расист (и тут же объясняет как).
В общем, провокационное интервью с рядом неожиданностей.
P.S. Про Славяна, из новостей
К Воиславу Тордену, задержанному в Финляндии по подозрению в военных преступлениях на Украине, применяют меры психологического воздействия, заявила РИА Новости его адвокат Наталия Мальгина.
"К подзащитному применяются дополнительные меры психологического воздействия, например, такие как полный личный обыск до и после общения с защитниками и усиленная охрана во время допроса, что не применяется к остальным заключенным", — сказала она.
По словам адвоката, оснований для возбуждения уголовного дела с точки зрения международного права не было. Возможность расследования этого дела в Финляндии находится под вопросом, потому что там нет судебной практики в отношении военных преступлений, пояснила Мальгина.
"В отношении самого следствия могу сказать, что оно ведется в очень циничной манере. <…> Во всех других уголовных делах следователи в Финляндии все-таки задавали разносторонние вопросы, которые были направлены на выяснения обстоятельств дела, а не только на сбор информации для подтверждения виновности подозреваемого", — сказала адвокат.
Очень длинное, но слушал с интересом.
Стас позиционирует себя как левака, а Мильчаков правый.
Поэтому было интересно посмотреть на их общение.
Не знаю зачем, но Стас периодически напоминал, что ему дали гарантии безопасности (юмор?) и говорил, что он невоенный человек и ему война вообще не интересна. Однако, не постеснялся задавать и острые вопросы, в том числе про нацизм, про собаку и прочее.
Что касается Мильчакова, то двойственные ощущения.
С одной стороны, опытный солдат, много где воевал и продолжает это делать. Жесткий, умный, начитанный, свободно говорит как о Ленине, так и о Макиавели.
С другой... у поколения воспитанного на истории ВОВ к нему будет однозначно предубеждение.
Ярлык нациста на нем будет всегда.
Что любопытно, в данной беседе Алексей пытается дистанцироваться от этого.
Про собаку сказал, что не убивал ее, про флаг что, по факту, просто так это сделал, фраза "я нацист" из Погрома выдернута из контекста беседы (и это правда), единственное не отказывается от того, что он националист и расист (и тут же объясняет как).
В общем, провокационное интервью с рядом неожиданностей.
P.S. Про Славяна, из новостей
К Воиславу Тордену, задержанному в Финляндии по подозрению в военных преступлениях на Украине, применяют меры психологического воздействия, заявила РИА Новости его адвокат Наталия Мальгина.
"К подзащитному применяются дополнительные меры психологического воздействия, например, такие как полный личный обыск до и после общения с защитниками и усиленная охрана во время допроса, что не применяется к остальным заключенным", — сказала она.
По словам адвоката, оснований для возбуждения уголовного дела с точки зрения международного права не было. Возможность расследования этого дела в Финляндии находится под вопросом, потому что там нет судебной практики в отношении военных преступлений, пояснила Мальгина.
"В отношении самого следствия могу сказать, что оно ведется в очень циничной манере. <…> Во всех других уголовных делах следователи в Финляндии все-таки задавали разносторонние вопросы, которые были направлены на выяснения обстоятельств дела, а не только на сбор информации для подтверждения виновности подозреваемого", — сказала адвокат.
