Leopard 1A5
Feb. 12th, 2023 10:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_augВечером после работы почитал и решил выложить.
Любопытная статья западного военного аналитика. Авторский стиль сохранен.
Выводы (только не поспешные!) делайте сами. Предупрежден - вооружен.
Leopard 1A5.
Новость о том, что Германия, Дания и Нидерланды объединят усилия для поставки 100 танков Leopard1A5, является хорошей новостью для Украины. Да, этот танк значительно старше Leopard 2A6 и на шаг ниже даже (старого) 2A4, когда речь идет о защите и огневой мощи. Однако в некотором смысле это именно то, что сейчас нужно Украине.
Leopard 1 (Л1) был попыткой продвинуть такие характеристики танка, как мобильность и огневая мощь, жертвуя при этом защитой. Это оказалось не слишком удачной концепцией, и (впоследствии) Leopard 2 сделал шаг назад к более сбалансированной (и успешной) концепции.
Поговорим о плохом. Л1 явно не стал лучше с возрастом, поскольку холодная война давно ушла в прошлое. Ярким примером является основное вооружение - легендарная 105-мм артиллерийская установка Royal Ordnance L7. Некогда лучшее танковое орудие на Западе, устанавливаемое на множество различных танков, к настоящему времени устарело. Оно постепенно вытесняется на Западе 120-мм гладкоствольным в качестве основного вооружения танков. Потенциальные цели на поле боя в Украине Т-62 и Т-64 примерно одного поколения с Л1, но, к слову говоря, многие из Т-72, которые участвуют в боевых действиях являются не последней и лучшей версией Т-72Б3М, а "старьем" времен холодной войны.
Ключевой аспект здесь заключается в том, что при обсуждении танковых орудий часто забывают о боеприпасах. Существуют огромные различия между возможностями отдельных танковых снарядов при стрельбе из одной и той же пушки. Совершенно неясно, откуда будут поставляться 105-мм снаряды и какие именно будут использоваться для Leopard 1A5.
Можно, к примеру, пофантазировать о современных разработках компании Nexter, предлагающей мощные M1060A2 и -A3 APFSDS-T. Интересным снарядом, который вряд ли попадет в Украину, является американский M900 APFSDS-T. Но наиболее вероятным для Л1 является DM63, немецкая лицензионная версия израильского M426. В свое время, шведские испытания показали, что DM63 (цитата) "прошел прямо насквозь башню Т-72М1", хотя не стоит забывать, что М1 считается относительно слабо бронированной экспортной версий оригинала. Финский танковый офицер, в свою очередь, сравнивает его со старым 120-мм DM33, поэтому большинство старых версий Т-72 и Т-80 (и, разумеется, Т-62/Т-64) должны быть уязвимы.
Есть неподтвержденные сообщения о том, что словенская поставка их танков M-55S (вооружен 105 мм L7) как раз включала DM63. Кстати, это также означает, что боеприпасы к L7 уже есть в каких-то количествах на Украине.
Однако, давайте не будем слишком сильно ругать L7.
Украина в настоящее время имеет танки, способные использовать значительно более совершенные снаряды, в том числе 125-мм гладкоствольные 2А46 советского производства, которыми оснащаются машины семейства Т-64, Т-72 и Т-80. А с захватом Т-90 Украина получила доступ к самым современным российским снарядам APFSDS (бронебойный подкалиберный), которые будут на десятилетия лучше, чем все, что может быть выпущено из L7. Однако это утверждение, хотя оно и верно с точки зрения фактов, не должно вводить в заблуждение. Сейчас Украине приходилось использовать реликвии времен холодной войны из-за отсутствия современных боеприпасов. Таким образом, современный 105-мм снаряд, который у вас есть, будет несравненно лучше, чем современный 125-мм снаряд, которого у вас нет.
Ключевыми из положительных особенностей Л1 являются сенсоры.
Leopard 1A5 — это модернизация системы управления огнем и приборов наблюдения базового Leopard 1, основанная на аналогичных системах, разработанных для Leopard 2. Данная система EMES-18 является первоклассной по сравнению почти со всеми танками в Украине на данный момент. Вычислитель учитывает данные о любом из семи типов боеприпасов к пушке L7A3 и угле крена цапф орудия; за счет его использования эффективная дальность поражения целей увеличилась до 4000 м. Тепловизионный канал обеспечивает ведение стрельбы из пушки ночью на дальностях до 2000 метров.
Обозначение Leopard 1A5 также более расплывчато, чем можно было изначально ожидать, поскольку среди возможных кандидатов на поставку есть как бывший немецкий 1A5, так и бывший датский 1A5DK, которые еще лучше модернизированы (если кратко - за исключением пушки, они намного лучше, чем Леопард 2А4). Кроме того, хотя пока они не одобрены для экспорта, на хранении стран Запада находится некоторое количество бывших бельгийских Leopard 1A5BE, а также канадских Leopard C2, которые соответствуют стандарту 1A5.
Ожидается, что на начальном этапе 1A5DK будет составлять серьезную часть поставок, что еще больше улучшит сильные стороны танка. В современном танковом бою увидеть врага первым и попасть первым снарядом — большой плюс, поэтому значение этих особенностей не стоит недооценивать. Меньший вес по сравнению с Leopard 2 (а также Abrams и Challengers) также будет преимуществом на поле боя, где отсутствие (неповрежденной) тяжелой дорожной инфраструктуры и труднопроходимая местность в некоторых частях страны в меньше степени будут мешать более легкой машине.
Конечно, вы бы предпочли хорошее броню и 120-мм орудие, но лучшая подвижность — это хоть что-то.
И, возможно, самое главное.
1A5 доступны в большом количестве.
Да, они старые. Да, поиск запчастей и боеприпасов будет головной болью. Да, им потребуется время, чтобы выйти из хранилища.
Но сегодня иметь танки лучше, чем вообще их не иметь.
p.s. напоминаю, что у Л1 очень слабая броня, фактически БМП-2, если его увидит, может распилить.
но это лирика.
Любопытная статья западного военного аналитика. Авторский стиль сохранен.
Выводы (только не поспешные!) делайте сами. Предупрежден - вооружен.
Leopard 1A5.
Новость о том, что Германия, Дания и Нидерланды объединят усилия для поставки 100 танков Leopard1A5, является хорошей новостью для Украины. Да, этот танк значительно старше Leopard 2A6 и на шаг ниже даже (старого) 2A4, когда речь идет о защите и огневой мощи. Однако в некотором смысле это именно то, что сейчас нужно Украине.
Leopard 1 (Л1) был попыткой продвинуть такие характеристики танка, как мобильность и огневая мощь, жертвуя при этом защитой. Это оказалось не слишком удачной концепцией, и (впоследствии) Leopard 2 сделал шаг назад к более сбалансированной (и успешной) концепции.
Поговорим о плохом. Л1 явно не стал лучше с возрастом, поскольку холодная война давно ушла в прошлое. Ярким примером является основное вооружение - легендарная 105-мм артиллерийская установка Royal Ordnance L7. Некогда лучшее танковое орудие на Западе, устанавливаемое на множество различных танков, к настоящему времени устарело. Оно постепенно вытесняется на Западе 120-мм гладкоствольным в качестве основного вооружения танков. Потенциальные цели на поле боя в Украине Т-62 и Т-64 примерно одного поколения с Л1, но, к слову говоря, многие из Т-72, которые участвуют в боевых действиях являются не последней и лучшей версией Т-72Б3М, а "старьем" времен холодной войны.
Ключевой аспект здесь заключается в том, что при обсуждении танковых орудий часто забывают о боеприпасах. Существуют огромные различия между возможностями отдельных танковых снарядов при стрельбе из одной и той же пушки. Совершенно неясно, откуда будут поставляться 105-мм снаряды и какие именно будут использоваться для Leopard 1A5.
Можно, к примеру, пофантазировать о современных разработках компании Nexter, предлагающей мощные M1060A2 и -A3 APFSDS-T. Интересным снарядом, который вряд ли попадет в Украину, является американский M900 APFSDS-T. Но наиболее вероятным для Л1 является DM63, немецкая лицензионная версия израильского M426. В свое время, шведские испытания показали, что DM63 (цитата) "прошел прямо насквозь башню Т-72М1", хотя не стоит забывать, что М1 считается относительно слабо бронированной экспортной версий оригинала. Финский танковый офицер, в свою очередь, сравнивает его со старым 120-мм DM33, поэтому большинство старых версий Т-72 и Т-80 (и, разумеется, Т-62/Т-64) должны быть уязвимы.
Есть неподтвержденные сообщения о том, что словенская поставка их танков M-55S (вооружен 105 мм L7) как раз включала DM63. Кстати, это также означает, что боеприпасы к L7 уже есть в каких-то количествах на Украине.
Однако, давайте не будем слишком сильно ругать L7.
Украина в настоящее время имеет танки, способные использовать значительно более совершенные снаряды, в том числе 125-мм гладкоствольные 2А46 советского производства, которыми оснащаются машины семейства Т-64, Т-72 и Т-80. А с захватом Т-90 Украина получила доступ к самым современным российским снарядам APFSDS (бронебойный подкалиберный), которые будут на десятилетия лучше, чем все, что может быть выпущено из L7. Однако это утверждение, хотя оно и верно с точки зрения фактов, не должно вводить в заблуждение. Сейчас Украине приходилось использовать реликвии времен холодной войны из-за отсутствия современных боеприпасов. Таким образом, современный 105-мм снаряд, который у вас есть, будет несравненно лучше, чем современный 125-мм снаряд, которого у вас нет.
Ключевыми из положительных особенностей Л1 являются сенсоры.
Leopard 1A5 — это модернизация системы управления огнем и приборов наблюдения базового Leopard 1, основанная на аналогичных системах, разработанных для Leopard 2. Данная система EMES-18 является первоклассной по сравнению почти со всеми танками в Украине на данный момент. Вычислитель учитывает данные о любом из семи типов боеприпасов к пушке L7A3 и угле крена цапф орудия; за счет его использования эффективная дальность поражения целей увеличилась до 4000 м. Тепловизионный канал обеспечивает ведение стрельбы из пушки ночью на дальностях до 2000 метров.
Обозначение Leopard 1A5 также более расплывчато, чем можно было изначально ожидать, поскольку среди возможных кандидатов на поставку есть как бывший немецкий 1A5, так и бывший датский 1A5DK, которые еще лучше модернизированы (если кратко - за исключением пушки, они намного лучше, чем Леопард 2А4). Кроме того, хотя пока они не одобрены для экспорта, на хранении стран Запада находится некоторое количество бывших бельгийских Leopard 1A5BE, а также канадских Leopard C2, которые соответствуют стандарту 1A5.
Ожидается, что на начальном этапе 1A5DK будет составлять серьезную часть поставок, что еще больше улучшит сильные стороны танка. В современном танковом бою увидеть врага первым и попасть первым снарядом — большой плюс, поэтому значение этих особенностей не стоит недооценивать. Меньший вес по сравнению с Leopard 2 (а также Abrams и Challengers) также будет преимуществом на поле боя, где отсутствие (неповрежденной) тяжелой дорожной инфраструктуры и труднопроходимая местность в некоторых частях страны в меньше степени будут мешать более легкой машине.
Конечно, вы бы предпочли хорошее броню и 120-мм орудие, но лучшая подвижность — это хоть что-то.
И, возможно, самое главное.
1A5 доступны в большом количестве.
Да, они старые. Да, поиск запчастей и боеприпасов будет головной болью. Да, им потребуется время, чтобы выйти из хранилища.
Но сегодня иметь танки лучше, чем вообще их не иметь.
p.s. напоминаю, что у Л1 очень слабая броня, фактически БМП-2, если его увидит, может распилить.
но это лирика.
