1.) Точно ли оптика 1-4 типа Elcan'ов или тем более LPVO 1-8, 1-10 там - не уступает коллиматорным и голографическим прицелам в ближнем бою?
2.) Они там готовятся к траншейной войне. Это выглядит странно. Я-то решил, что до траншей и верденов нормальные армии постараются не доводить, воюя по лекалам хотя бы второй половины XX-го века, с БМП и манёврами.
PS: Там "Зенит" не останавливается на сюрпризе с коллиматорами, и уже готовит свой тепловизор:
Точно ли оптика 1-4 типа Elcan'ов или тем более LPVO 1-8, 1-10 там - не уступает коллиматорным и голографическим прицелам в ближнем бою? Главное , что бы оба глаза были открыты. Если так практиковать, то разницы особой нет. Особенно ,если прицел на минимум выставлен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-12-29 12:08 am (UTC)1.) Точно ли оптика 1-4 типа Elcan'ов или тем более LPVO 1-8, 1-10 там - не уступает коллиматорным и голографическим прицелам в ближнем бою?
2.) Они там готовятся к траншейной войне. Это выглядит странно. Я-то решил, что до траншей и верденов нормальные армии постараются не доводить, воюя по лекалам хотя бы второй половины XX-го века, с БМП и манёврами.
PS: Там "Зенит" не останавливается на сюрпризе с коллиматорами, и уже готовит свой тепловизор:
no subject
Date: 2022-12-29 03:07 am (UTC)Главное , что бы оба глаза были открыты. Если так практиковать, то разницы особой нет. Особенно ,если прицел на минимум выставлен.