Одни матюки...

[mr_aug]

Взято отсюда https://vk.com/club210103316 Средства индивидуальной бронезащиты СССР и РФ

Производитель АО "НПО Специальных материалов".
Шлем защитный "Колпак 20" предназначенный для защиты головы человека от огнестрельного стрелкового оружия (скорей всего от ударов им).
Заявлен класс защитной структуры Бр2 (!!!) с площадью защиты 10 кв.дм.
Масса изделия - 2,2 (+/- 0,4) кг.
Габариты - 270х260х160 (+/- 30) мм.
Изделие универсальное на голову с обхватом от 55 до 62 см.

Снимаем толстенный и достоточно тяжелый чехол усиленный изнутри поролоном (!) и видим...



... - стальной шлем СШ-40 !!!

Возникает логичный вопрос - а где здесь заявленный класс защиты Бр2 который ставит этот шлем в один ряд с ЛШЗ-2ДТ или ЗШ-1-2 и как он обеспечен?! Ведь СШ-40 в оригинале не обеспечивает защиту даже от пуль пистолета ПМ со стальным сердечником.
Никакого баллистического пакета с внутренней стороны не прощупывается да и странно видеть какие-то баллистические пакеты от НПО-СМ, организации практически не использующей арамид в своих изделиях и клепающих изделия по принципу "тканевый чехол со стальными плитами".
Но даже если принять во внимание что разработчики запихнули внутрь какой-то чудесный баллистический пакет то очень сомнительно что уровень защиты шлема превысит Бр1. Аналогично усиленные арамидом шлема СШ-68М (индекс 6Б14) и СН-68Н от НИИ "Стали" и корпорации "Защита" соответственно обеспечивают защиту только от пуль пистолета ПМ со стальным сердечником и это класс защиты Бр1.
Полагаем что заявленный класс защиты Бр2 этот шлем обеспечить не можем и будем благодарны если кто-то поделиться материалами с отстрелом этого шлема.
Теперь становиться понятно зачем шлему такой объемный чехол - что бы пользователь или заказчик сразу не узнал в этом шлеме обычную каску СШ-40, а так вид больше похож на "Сферу" которая как раз и обеспечивает заявленный Бр2. Поэтому нужен и поролон придающий чехлу такой объемный вид, но реально защищающий только сам шлем от царапин.
Такое чувство что основная задача разработчиков - это замаскировать каску СШ-40 от пользователя шлема. Это и слой ткани поверх корпуса шлема и ткань внутри корпуса скрывающая чудесный впрессованный баллистический пакет.
И последнее, шлем СШ-40 выпускался трех размеров, этот шлем одного единого размера. Скорей всего создатели этого чуда даже не обратили на сей факт внимания.
По факту мы имеем самую последнюю вариацию легендарного шлема СШ-40 - стальная каска с подтулейкой с подушками и в поролоновом чехле для защиты от шлема от царапин.

https://vk.com/wall-213688709_1361?w=wall-210103316_625

Comments

[stonedog76.livejournal.com]

Но зачем чехол с поролоном?

[ohotnik1975.livejournal.com]

Во-первых, это красиво...

[stonedog76.livejournal.com]

Об этой стороне я как-то не подумал. А надо было.

[kurtz7.livejournal.com]

"тяжелый чехол с поролоном",который все выкидывают-это вставка с СВМПЭ-сверхвысокомолекулярный полиэтилен,по факту материал из которого в том числе бронежилеты делают-вот он как раз и позволяет повысить уровень защиты до БР2,ключевая проблема что те кто берет эти шлемы в руки-в принципе не разбирается в том,что он держит в руках

[minas-pam.livejournal.com]

За основу для шлемов "Колпак 20" были взяты стальные шлемы СШ-40 и СШ-60.
Из полимерного материала под названием сверхвысокомолекулярный полиэтилен (баллистический полиэтилен) делается заготовка, которая впоследствии, методом термопрессования, крепится к стальной основе с внутренней стороны. В процессе термопрессования, полимерный материал меняет свои свойства, обретая пулестойкость в комбинации со стальной основой.
Для шлема шьётся чехол, который частично поглощает энергию осколков.

Производство:
https://youtu.be/ZNLztAM8AKU

Отстрел:
https://youtu.be/WU_XB9ariEQ

[sergeantpro.livejournal.com]

Какой неудобный комментарий))
Вообще-то я когда-то был более высокого мнения об авторе данного журнала.

[sergeantpro.livejournal.com]

Вообще-то вся эта информация выскакивает в первых же строках поискового запроса. Но ведь лучше просто кричать, даже если "не в теме".

[mr-aug.livejournal.com]

Очень рад, что разочаровал вас. Я не обязан нравится всем.
И да, поздравляю вас с подключением к посту годовой давности, когда все это уже малоактуально.

[sergeantpro.livejournal.com]

Какой бы давности пост ни был, это не меняет того факта, что написан он в виде хайпового вброса, некомпетентным в данном вопросе автором. Если же по поводу компетентности я заблуждаюсь, то тут налицо уже преднамеренное введение в заблуждение читателей.
Я так понимаю, желание набросить на вентилятор в данном случае перевесило.
Нравится или не нравится — дело вкуса и ориентации. Мне больше по душе дамы приятной наружности.