Т-1

[mr_aug]

Говорят, снят с производства.
Легендарный был прицел.

Comments

[kiowa-mike.livejournal.com]

Ну, может, цена на остатки снизится.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

У них новый вышел - Aimpoint Duty RDS

https://www.aimpoint.com/products/red-dot-sights/duty-rds-2-moa-red-dot-reflex-sight-with-39-mm-one-piece-tnp-mount-and-spacer

Рекомендуемая цена 430 €. Заметно меньше, чем обычно микры стоят. Видимо Holsun и Co. хорошо их так прижали, раз настолько сильно скинули цену.
При всём моём огромном уважении к Aimpoint они рискуют сильно потерять рынок. Видимо они это тоже поняли.

Re: Рассудительно:

[polarman.livejournal.com]

Но вряд ли Holosun подвинет их на гос.заказах, хотя хз, как у них это устроено.

Re: Рассудительно:

[mr-aug.livejournal.com]

есть данные, которые объективно показывают, что холосан не хуже аимпоинта?

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

В зависимости от того, какой ответ интересует. Научно доказанных - лично у меня нет. Но я и не искал.

Есть моё субъективное мнение, возможно я ошибаюсь, но именно прицелы этой фирмы я вижу чаще всего на оружии в последнее время и жалоб я не слышал. Поэтому я себе на PCC и купил Holosun HS503G-U и пока весьма им доволен.



По прочности там ИМХО всё в порядке. Я видел его и другие модели этой фирмы на полуавтоматических и помповых дробовиках 12Ga, на лёгких полуавтоматах под патрон .308 Winchester, из которых реально много стреляли. И даже на двуствольных винтовках под 8x57mm IRS и 9,3x74mm R. На пистолеты народ тоже начал ставить потихоньку. Он держит даже такую суровую отдачу без проблем. А, как я уже написал выше, вижу я их много наверное самые ходовые из того что я вижу, причём народ его и на дорогие стволы не стесняется ставить.
В плане расходов батарейки он не уступает Аимпоинту. Плюс система Shake Awake.
По весу и качеству линз я так же не увидел разницы. Я пробовал достаточно стрелять из оружия с Микрой. Но, возможно я многого не понимаю - я не настоящий сварщик, но для себя не нашёл причины платить 750 € за T1, когда Holosun HS503G-U стоит 280 € и умеет всё то же и даже больше (по желанию марка переключается с точки в 2MOA на точку в 2 MOA и круг в 65 MOA что мне нравится больше, плюс Shake Awake). И пока мне никто не смог объяснить, почему я должен платит почти на 500 Евро больше за Аимпоинт и какой у меня в итоге будет с этого реальный выигрыш, кроме бренда.

P.S. Знакомый полицейский инструктор продал свой старый личный Глок с адским настрелом и купил Gen5 MOS и на него поставил Holosun HS507C X2 (хотя на работе они на HK MP-7 используют Аимпоинты) -





Поигравшись, тоже задумался сменить на свой следующий пистолет поставить коллиматор, хотя скорее закрытый Holosun 509T-RD.
Тоже, к слову, говорит, что Аимпоит безусловно офигительные, но переплачивать за них он смысла не видит.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

На госзаказы да, Holosun пока вряд ли может рассчитывать. Но госзаказы штука такая.
А вот чисто на гражданском рынке, что в живую, что в интернете, я всё чаще вижу на оружии именно Холосаны.

Re: Кивает:

[polarman.livejournal.com]

Могу сказать конкретно за Россию, что китайцы вывозят не столько своей низкой ценой, сколько высокой ценой флагманов. Из-за бешеного курса рубля, санкций и сложности поставки из Европы и США - новые флагманы стоят непомерных денег, хотя ещё 5 лет назад мы на китай даже не смотрели, а 3 года назад всё ещё выбирали б/у флагманы. Сейчас китай мощнейше вытесняет флагманов с частного рынка России. Люди просто голосуют рублём.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вообще фирма американская. А что до производства, то сейчас разве что только Калес не завёл производство в Китае. Тот же Цайсс давно частично делает прицелы в Китае и это мало кого волнует (как к слову и в случае Айфонов). Оптика (и электроника) сейчас плотно завязана на Китае.
У нас их берут тоже главным образом из-за цены. Но народ не брезгует ставить и на довольно дорогое оружие. И на оружие, к которому довольно высокие требования на охоте и спорте. Посмотрев на это и сам сравнив, я тоже купил Холосан.

Re: Подумав:

[polarman.livejournal.com]

В данном случае это лишь американское название. У нас в этом плане свои приколы. :)
Никогда не пользовался китайской оптикой и не планирую... Хотя был Viper, но он филиппинский. :))

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну меня не особо волнует, где оно изготовлено. Волнует ТТХ, прочность, ясность линз и пригодность под мои задачи.
К китайцам я раньше относился с недоверием. Но сейчас есть вполне приличные.
И наоборот. Например после я не куплю никогда себе прицел фирмы Docter Noblex после этого случая. Оно кстати ничем так и не закончилось и я от них ничего не смог добиться. Так что надписи Made in Germany на оптике меня особо не вдохновляют. Убитые EOTech я тоже уже видел. По гарантии поменяли, но осадок остался.

При этом всякие китайские Vector Optics Taurus 3-18x50 FFP -





И норм за свои деньги. Вот например, что пишет человек, который разбирается в теме гораздо, гораздо больше, чем я -

- раз
(К слову у товарища на аналогичном карабине SIG SG751 SAPR сдох Цайсс, и ему по началу не хотели его менять по гарантии, говоря что типа наши прицелы не рассчитаны на полуавтоматы и сам виноват. Правда потом всё же поменяли. Но было неприятно.)

- Два.

Так что как бюджетный вариант - вполне достойно.
Что до Холосанов - чем Holosun HS503G-U уступает тому же T1 мне пока наглядно никто не смог объяснить. Сам я разницы не вижу и потому на PCC взял именно китайский прицел. За один бренд без какой либо практической стороны платить не вижу особого смысла.

Re: Разводит руками:

[demonmsk.livejournal.com]

а у китайца как с параллаксом?
у микры всё "чудесно" - в смысле точку надо в центр обязательно, иначе ощутимо раскидывает.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

До 100м проблем нет, на дальше я не пробовал. На 50м из моего карабина под пистолетный патрон получалась хорошая куча.
Но у меня и с Микрой в этом плане не было проблем. Опять таки на дистанцию до 100м. На большие дистанции у меня не было возможности попробовать.