Дополняя старые записи
Dec. 19th, 2021 04:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_augКовыряние в ряде источников, равно как и интеллектуальная помощь коллег, позволили найти либо уточнить некоторые сведения, содержащиеся вот в этом вот мартовском материале о стоимости русских морских систем вооружения конца XIX — начала XX века:
https://stvolar.livejournal.com/50187.html
http://alternathistory.com/stoimost-russkih-morskih-sistem-vooruzheniya-kontsa-xix-nachala-xx-veka/
1. Во-первых, благодаря уважаемому коллеге shhturman с Цусимских форумов удалось разъяснить вопрос со стоимостью 130-мм 55-калиберных пушкек.
В том тексте, что набросал я, имелась по этому поводу следующая фраза:
«…По данным В.Новикова и А.Сергеева («Богини Российского флота. «Аврора», «Диана», «Паллада», Москва, «Яуза», 2009 год, страница 96) при перевооружении «Дианы» в 1913 году артиллерийский отдел ГУК выдал заказ Обуховскому и Ижорскому заводам на десять 130-мм орудий со станками и прицелами, а также на два зарядных станка для тренировки расчетов на общую сумму 422808 рублей. Таким образом, можно с высокой долей вероятности утверждать, что стоимость одного орудия со станком и прицелом составляла на 1913 год порядка 40000 рублей…»
Реальные же цифры таковы (далее цитата из сообщения коллеги):
"12 июня 1913 года начальник АО ГУК отношением №4757 известил Правление Обуховского и Ижорских заводов о необходимости выдачи Правлением соответствующего заказа на изготовление и установку на крейсере «Диана» не позднее 1 апреля 1914 года десяти 130-мм орудий (с принадлежностями) по цене 18 000 руб. за каждое, 10 станков к ним с прицелами и приспособлениями по цене 23 624 руб. за установку и 2 прибора для обучения заряжанию по цене 3 284 руб. за штуку (всего на 422 808 руб.) — РГА ВМФ, фонд 401, опись 1, дело 268, лист 38.
Тут надо отметить, что выше приведена стоимость орудия из углеродистой стали. В случае изготовления ствола с хромоникелевыми внутренними трубами ценник в 1913 году возрастал до 21 700 руб.
В 1914, при выяснении возможности производства 130/55 орудий на Пермских пушечных заводах стоимость 130/55 стволов с трубами хромоникелевой стали и скрепляющими цилиндрами никелевой закладывалась уже по цене 19 500 руб. за орудие.
17 октября 1916 года начальник ОСЗ известил НАО ГУК об изменении цен на орудия, оконченные производством после 1 января 1916 года – так, стоимость 130/55 орудия снизилась с 18 000 руб. до 16 500 руб., прицельных приспособлений образца 1914 года – с 3 820 руб. до 3 620 руб., а образца 1913 года – с 3 620 руб. до 3 440 руб.".
2. Во-вторых, в статье "Военный порт на Мурмане" в "Инженерном журнале" № 9 за 1910 год, внимание на который обратил благодаря уважаемой Римме Тимофеевой из Санкт-Петербурга, на странице 1214
http://gpntb.dlibrary.org/ru/nodes/2285-inzhenernyy-zhurnal-1909-n-9_12
проскочила информация о стоимости берегового варианта 305-мм 52-калиберных орудий - 140000 рублей сама пушка и 60000 рублей лафет. И есть подозрение, что морской вариант этой артсистемы, как это было и ранее с орудием 254х45, имевшим равную цену в исполнении для флота и для берега, стоил столько же - то есть 140000 рублей.
3. В-третьих, из статьи С.Е.Виноградова "Производство башенных установок для флота на Путиловском заводе в 1909-1917 гг." в "Военно-историческом журнале" № 9 за 2020 год (страница 51)
https://cyberleninka.ru/article/n/nado-bylo-odnovremenno-i-ispolnyat-zakaz-i-zakanchivat-masterskuyu-proizvodstvo-bashennyh-ustanovok-dlya-flota-na-putilovskom
стала известна стоимость башен для черноморских дредноутов "Императрица Мария" и "Император Александр III" - при общей сумме контракта на 8 башен в 9600000 рублей она, очевидно, составляла 1200000 рублей за установку.
По мере сил и возможностей изыскания в данном направлении будут продолжаться. Ну и, разумеется, любая интеллектуальная помощь со стороны сведущих людей в расцвечивании правильными красками все еще остающихся белых пятен будет только приветствоваться.
С уважением. Стволяр.
https://stvolar.livejournal.com/50187.html
http://alternathistory.com/stoimost-russkih-morskih-sistem-vooruzheniya-kontsa-xix-nachala-xx-veka/
1. Во-первых, благодаря уважаемому коллеге shhturman с Цусимских форумов удалось разъяснить вопрос со стоимостью 130-мм 55-калиберных пушкек.
В том тексте, что набросал я, имелась по этому поводу следующая фраза:
«…По данным В.Новикова и А.Сергеева («Богини Российского флота. «Аврора», «Диана», «Паллада», Москва, «Яуза», 2009 год, страница 96) при перевооружении «Дианы» в 1913 году артиллерийский отдел ГУК выдал заказ Обуховскому и Ижорскому заводам на десять 130-мм орудий со станками и прицелами, а также на два зарядных станка для тренировки расчетов на общую сумму 422808 рублей. Таким образом, можно с высокой долей вероятности утверждать, что стоимость одного орудия со станком и прицелом составляла на 1913 год порядка 40000 рублей…»
Реальные же цифры таковы (далее цитата из сообщения коллеги):
"12 июня 1913 года начальник АО ГУК отношением №4757 известил Правление Обуховского и Ижорских заводов о необходимости выдачи Правлением соответствующего заказа на изготовление и установку на крейсере «Диана» не позднее 1 апреля 1914 года десяти 130-мм орудий (с принадлежностями) по цене 18 000 руб. за каждое, 10 станков к ним с прицелами и приспособлениями по цене 23 624 руб. за установку и 2 прибора для обучения заряжанию по цене 3 284 руб. за штуку (всего на 422 808 руб.) — РГА ВМФ, фонд 401, опись 1, дело 268, лист 38.
Тут надо отметить, что выше приведена стоимость орудия из углеродистой стали. В случае изготовления ствола с хромоникелевыми внутренними трубами ценник в 1913 году возрастал до 21 700 руб.
В 1914, при выяснении возможности производства 130/55 орудий на Пермских пушечных заводах стоимость 130/55 стволов с трубами хромоникелевой стали и скрепляющими цилиндрами никелевой закладывалась уже по цене 19 500 руб. за орудие.
17 октября 1916 года начальник ОСЗ известил НАО ГУК об изменении цен на орудия, оконченные производством после 1 января 1916 года – так, стоимость 130/55 орудия снизилась с 18 000 руб. до 16 500 руб., прицельных приспособлений образца 1914 года – с 3 820 руб. до 3 620 руб., а образца 1913 года – с 3 620 руб. до 3 440 руб.".
2. Во-вторых, в статье "Военный порт на Мурмане" в "Инженерном журнале" № 9 за 1910 год, внимание на который обратил благодаря уважаемой Римме Тимофеевой из Санкт-Петербурга, на странице 1214
http://gpntb.dlibrary.org/ru/nodes/2285-inzhenernyy-zhurnal-1909-n-9_12
проскочила информация о стоимости берегового варианта 305-мм 52-калиберных орудий - 140000 рублей сама пушка и 60000 рублей лафет. И есть подозрение, что морской вариант этой артсистемы, как это было и ранее с орудием 254х45, имевшим равную цену в исполнении для флота и для берега, стоил столько же - то есть 140000 рублей.
3. В-третьих, из статьи С.Е.Виноградова "Производство башенных установок для флота на Путиловском заводе в 1909-1917 гг." в "Военно-историческом журнале" № 9 за 2020 год (страница 51)
https://cyberleninka.ru/article/n/nado-bylo-odnovremenno-i-ispolnyat-zakaz-i-zakanchivat-masterskuyu-proizvodstvo-bashennyh-ustanovok-dlya-flota-na-putilovskom
стала известна стоимость башен для черноморских дредноутов "Императрица Мария" и "Император Александр III" - при общей сумме контракта на 8 башен в 9600000 рублей она, очевидно, составляла 1200000 рублей за установку.
По мере сил и возможностей изыскания в данном направлении будут продолжаться. Ну и, разумеется, любая интеллектуальная помощь со стороны сведущих людей в расцвечивании правильными красками все еще остающихся белых пятен будет только приветствоваться.
С уважением. Стволяр.
