Честно говоря, мне очень не понравилось недавнее заявление экс-адмирала Попова, что "Курск" потоплен американской лодкой.
Теперь и разумный довод против него появился.
https://vk.com/catx2
Внимание общественности к гибели подлодки К-141 «Курск» привлекло заявление адмирала Попова в интервью РИА новости о том, что лодка погибла из-за столкновения с субмариной НАТО. У меня больше вопросов почему РИА решили выдать такое интервью именно сейчас – то, что адмирал винит во всем третьи силы известно уже как двадцать лет. Но больше вопросов создает то, что, отвечая на вопрос о гибели «Курска» Попов, тогдашний командующий Северным флотом и руководитель учений, не отвечает на то, что:
1. Почему Попов проигнорировал дважды донесения акустиков о том, что «Петр Великий" зафиксировал гидроудар?
2. Почему при отсутствии учебной торпедной атаки с «Курска», «Петр Великий» вышел из зоны учений?
3. Почему Попов улетит с корабля на вертолете, приказав продолжать вести наблюдение?
4. Почему тревогу по флоту о пропаже лодки поднимут лишь через 12 часов после зафиксированного гидроудара, а сам Попов доложит о том, что учения прошли успешно?
Эти вопросы появились не сейчас, они были произнесены еще в 2001-м году и включены в состав расследования. Но на них Попов почему-то не ответил, зато набросил завесу тайны «я знаю субмарину, но не назову» - да еще двадцать лет назад назвали виновника в этой теории – USS Toledo .
И теория весьма сказочная, тем более еще и Попов рассказал только ее первую часть (или он хочет заявить, что «Курск» взорвался просто после столкновения? "от удара помялась торпеда и заряд перекиси заставил сдетонировать остальные торпеды" - вот это вот?).
Теория публично вышла в свет после фильма 2005 года «Курск: Подводная лодка в мутных водах», ибо согласно ней в зоне учебных испытаний успешно проникла не только Толедо, но еще и USS Memphis. Обе лодки не были обнаружены никем из состава Северного флота, в том числе и Курском, а Толедо совершил столкновение. Причем столкновение двух стальных монстров не зафиксировал никто из акустиков. После же столкновения Курск не вышел на связь доложить о ЧП, а бросился заряжать торпедный аппарат. Звук заряжаемого торпедного аппарата зафиксировал Мемфис и выпустил торпеду, которая успешно смогла навестись на второй отсек «Курска» и прорезать двойной корпус. После чего американцы успешно покинули зону действия никем не замеченные.
В итоге этой теории мы имеем две американские максимально бесшумные лодки, зато которые слышат всё вокруг себя. И имеем торпеду, которая способна развивать такую скорость, что прорезает два корпуса насквозь – просто осознайте скорость такой торпеды и из чего она должна быть сделана, чтобы пройти корпуса насквозь до отсека. Странно что они потопили только "Курск" - с такими вводными эти две лодки были способны утопить весь Северный флот.
Еще в теории и привлекли «то самое отверстие в корпусе» - мне казалось в 2021 году не должно остаться сторонников этой версии, но нет, они все еще есть и их никак не смущает, что за вырезом неповрежденная ракетная шахта и непробитый второй корпус. А самое главное, если торпедирование пытались скрыть – почему эту часть корпуса не срезали и бросили на дне?
Попов очень красиво рвал на себе тельняшку после трагедии, обещая найти виновников - "Я всю свою жизнь посвящу тому, чтобы взглянуть в глаза человеку, который всё это устроил". Только тот же Попов так и не рассказывает, почему к учениям не были подготовлены поисково-спасательные средства. В 17:20 "на всякий случай" по звонку вице-адмирала Моцака, спасательному судну Северного флота "Михаилу Рудницкому" было приказано установить готовность к выходу в море 1 час. Перейдет судно к готовности и выйдет из порта лишь в час ночи (восемь часов сборов) и прибудет в зону поиска только к утру (в пути потеряв курс) - во время учений экипажу судно вообще не ставилось никаких задач на подготовку. По итогу заключения комиссии, работа "Рудницкого" была признана неудовлетворительной - собственно норвежцев допустили до лодки вовсе не из-за желания поиграть в интернационал. Неподготовленность спасателей тоже диверсия американцев?
Так что подход «во всем виноваты третьи силы» очень удобный, надо еще Чубайсу также сказать, «что не виноватая я». Вот вам теория: каждое утро Анатолий Борисович просыпался с желанием улучшить жизнь россиян, но ему каждый раз мешали коварные англосаксонцы. Нет предела их коварства! Так что предлагаю и Чубайса понять и простить.
Опять таки, столкновения подлодок в Баренцево море происходили, но чаще всего это был целенаправленный таран (тот же "Сумасшедший Иван" - вовсе не из медиа-культуры пришел, а реальные случаи попыток сбросить обнаруженную на хвосте субмарину - так пример 1992-го года Б-276 "Кострома" и SSN Baton Rouge) - и он не приводил к последующим торпедным атакам или гибели лодок из тарана - обходилось и без жертв среди экипажей.
Остался еще интерес, зачем РИА спустя пятнадцать лет от фильма снова поднимает эту тему и дает эфир Попову. Вроде заявление должно вызвать ненависть к этим подлым американцам, но вызывает больше вопросов о беспомощности флота, у которого под носом плавают необнаруженными американские субмарины и никого не страшась атакуют наши атомные крейсера.
А, и да, если вам этот текст не понравился, то это потому, что вы прихвостень госдепа США.
Теперь и разумный довод против него появился.
https://vk.com/catx2
Внимание общественности к гибели подлодки К-141 «Курск» привлекло заявление адмирала Попова в интервью РИА новости о том, что лодка погибла из-за столкновения с субмариной НАТО. У меня больше вопросов почему РИА решили выдать такое интервью именно сейчас – то, что адмирал винит во всем третьи силы известно уже как двадцать лет. Но больше вопросов создает то, что, отвечая на вопрос о гибели «Курска» Попов, тогдашний командующий Северным флотом и руководитель учений, не отвечает на то, что:
1. Почему Попов проигнорировал дважды донесения акустиков о том, что «Петр Великий" зафиксировал гидроудар?
2. Почему при отсутствии учебной торпедной атаки с «Курска», «Петр Великий» вышел из зоны учений?
3. Почему Попов улетит с корабля на вертолете, приказав продолжать вести наблюдение?
4. Почему тревогу по флоту о пропаже лодки поднимут лишь через 12 часов после зафиксированного гидроудара, а сам Попов доложит о том, что учения прошли успешно?
Эти вопросы появились не сейчас, они были произнесены еще в 2001-м году и включены в состав расследования. Но на них Попов почему-то не ответил, зато набросил завесу тайны «я знаю субмарину, но не назову» - да еще двадцать лет назад назвали виновника в этой теории – USS Toledo .
И теория весьма сказочная, тем более еще и Попов рассказал только ее первую часть (или он хочет заявить, что «Курск» взорвался просто после столкновения? "от удара помялась торпеда и заряд перекиси заставил сдетонировать остальные торпеды" - вот это вот?).
Теория публично вышла в свет после фильма 2005 года «Курск: Подводная лодка в мутных водах», ибо согласно ней в зоне учебных испытаний успешно проникла не только Толедо, но еще и USS Memphis. Обе лодки не были обнаружены никем из состава Северного флота, в том числе и Курском, а Толедо совершил столкновение. Причем столкновение двух стальных монстров не зафиксировал никто из акустиков. После же столкновения Курск не вышел на связь доложить о ЧП, а бросился заряжать торпедный аппарат. Звук заряжаемого торпедного аппарата зафиксировал Мемфис и выпустил торпеду, которая успешно смогла навестись на второй отсек «Курска» и прорезать двойной корпус. После чего американцы успешно покинули зону действия никем не замеченные.
В итоге этой теории мы имеем две американские максимально бесшумные лодки, зато которые слышат всё вокруг себя. И имеем торпеду, которая способна развивать такую скорость, что прорезает два корпуса насквозь – просто осознайте скорость такой торпеды и из чего она должна быть сделана, чтобы пройти корпуса насквозь до отсека. Странно что они потопили только "Курск" - с такими вводными эти две лодки были способны утопить весь Северный флот.
Еще в теории и привлекли «то самое отверстие в корпусе» - мне казалось в 2021 году не должно остаться сторонников этой версии, но нет, они все еще есть и их никак не смущает, что за вырезом неповрежденная ракетная шахта и непробитый второй корпус. А самое главное, если торпедирование пытались скрыть – почему эту часть корпуса не срезали и бросили на дне?
Попов очень красиво рвал на себе тельняшку после трагедии, обещая найти виновников - "Я всю свою жизнь посвящу тому, чтобы взглянуть в глаза человеку, который всё это устроил". Только тот же Попов так и не рассказывает, почему к учениям не были подготовлены поисково-спасательные средства. В 17:20 "на всякий случай" по звонку вице-адмирала Моцака, спасательному судну Северного флота "Михаилу Рудницкому" было приказано установить готовность к выходу в море 1 час. Перейдет судно к готовности и выйдет из порта лишь в час ночи (восемь часов сборов) и прибудет в зону поиска только к утру (в пути потеряв курс) - во время учений экипажу судно вообще не ставилось никаких задач на подготовку. По итогу заключения комиссии, работа "Рудницкого" была признана неудовлетворительной - собственно норвежцев допустили до лодки вовсе не из-за желания поиграть в интернационал. Неподготовленность спасателей тоже диверсия американцев?
Так что подход «во всем виноваты третьи силы» очень удобный, надо еще Чубайсу также сказать, «что не виноватая я». Вот вам теория: каждое утро Анатолий Борисович просыпался с желанием улучшить жизнь россиян, но ему каждый раз мешали коварные англосаксонцы. Нет предела их коварства! Так что предлагаю и Чубайса понять и простить.
Опять таки, столкновения подлодок в Баренцево море происходили, но чаще всего это был целенаправленный таран (тот же "Сумасшедший Иван" - вовсе не из медиа-культуры пришел, а реальные случаи попыток сбросить обнаруженную на хвосте субмарину - так пример 1992-го года Б-276 "Кострома" и SSN Baton Rouge) - и он не приводил к последующим торпедным атакам или гибели лодок из тарана - обходилось и без жертв среди экипажей.
Остался еще интерес, зачем РИА спустя пятнадцать лет от фильма снова поднимает эту тему и дает эфир Попову. Вроде заявление должно вызвать ненависть к этим подлым американцам, но вызывает больше вопросов о беспомощности флота, у которого под носом плавают необнаруженными американские субмарины и никого не страшась атакуют наши атомные крейсера.
А, и да, если вам этот текст не понравился, то это потому, что вы прихвостень госдепа США.
no subject
Date: 2021-11-30 06:57 pm (UTC)А то, что Попов урод- это и так было понятно
А флот в то время реально был беспомощный - спасибо Борюсику-алокоголику и Кo
Что же вы верите Попову?- мол у нас могли шастать амеры как у себя дома? Да- могли
no subject
Date: 2021-11-30 07:17 pm (UTC)Ну так сейчас Холодная Война 2 начинается и да , надо вызвать ненависть к США.
У нас под примерно таким же соусом раскручивают плохую Россию. Только вместо потоплений лодки , вопят о вмешательствах в выборы и тп.
Пропаганда, тупая и беспощадная.
no subject
Date: 2021-11-30 07:21 pm (UTC)и далее по списку...
no subject
Date: 2021-11-30 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-30 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-30 07:39 pm (UTC)просто увидел текст, который должным образом оформлен.
no subject
Date: 2021-11-30 10:32 pm (UTC)А кто вам сказал что она стукнулась, кроме Попова?
no subject
Date: 2021-12-01 01:48 am (UTC)Вот был у нас случАй. Пошли мы куда-то под Сахалин на пару со вторым БПК Тирпиц. С нами надводным ходом телепала древняя дизельная лодка из Павловского, она мишенью должна была быть на учениях. Телепала она хреново, узлов 12, так что плыли мы все медленно и печально. Наконец дошли в квадрат, лодка
затонулапогрузилась, мы с Тирпицем ее начали искать. Искали до вечера, наконец нашли. И епнули учебной глубинной бомбой, как положено. По схеме, лодка должна была всплыть, матеря надплав за пару треснувших плафонов и конец учениям. Вместо этого лодка выставила перископ(!), а потом резко ушла на дно и исчезла, выполнив стремительный противокорабельный маневр. У нас как раз комбриг на борту сидел, я его переговоры слышал. Он подводников вызывает, спрашивает — где лодка. Те говорят, окститесь, лодка 5 часов назад потеряла ход, мы ее буксиром в Аниву тащим. Вы там в кого бомбы кидаете?Это все, что достаточно знать об эффективности противолодочной войны.
no subject
Date: 2021-12-01 02:14 am (UTC)Герои былин, когда деревья были еще меньше, и бауксируемую антену умудрялись наматывать, и посреди АУГа оказываться.
no subject
Date: 2021-12-01 02:21 am (UTC)Там не просто "электроход" был, а амерская атомная лодка на патрулировании. Где немного охренели, получив бомбой (А шо, и так можно?). С другой стороны, время было уже горбачевское, а бомба учебной. Чуваки не стали нагнетать, просто свалили.
А вот про "Курск" мне непонятно, я не подводник. Вы свой ЖЖ давно забросили, но может что скажете по теме здесь?
no subject
Date: 2021-12-01 03:03 am (UTC)По поводу Курска все уже написали много раз - детонация боеприпаса, погибли мнгновенно. Лично для меня это было одним из поводов для решения никогда более не иметь дел с МО РФ, потому как "Родина , сынок, тебя бросит. Всегда." После этого все что знал забыл, пока был 5 лет невыездным. После сменил несколько профессий и стран.
no subject
Date: 2021-12-01 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-01 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-01 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-01 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-01 08:11 am (UTC)Должен был же по идее как-то внимательнее к своим товарищам отнестись.
Учебная атака не состоялась, хотя он ее ждал, акустики доложили о сильном подводном взрыве, Курск на связь не вышел.
А ему похер — полетел на вертолете бухать скорее, пока моряки погибали. Типа вы там без меня разбирайтесь, а мне надоело — никакого праздника.
no subject
Date: 2021-12-01 08:21 am (UTC)а не вспомните подробности — как именно нашли, в пассивном или активном режиме? А что за ГАС у вас стояла?
no subject
Date: 2021-12-01 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-01 12:13 pm (UTC)Я не гидроакустик, этим БЧ-7 занималась. Но предположу, что оба режима использовались. Суть работы двух БПК — перекрестное пеленгование. Да и писк от активной гидроакустики такой, что даже на ходовом слышно.
Выше кстати характерная оговорка "по Фрейду". "Тирпиц" — прозвище БПК "Адмирал Трибуц", довольно маргинальное. Но всплыло к 5 утра и второй бутылке красного...-/
no subject
Date: 2021-12-01 02:56 pm (UTC)Т.е. это не работает так что "услышал шум" и пальнул туда с РБУ, и уж точно не работает на учениях.
Ну и в довесок вызывает вопрос с потерявшей ход лодкой в районе учений, которую кто то куда то буксирует уже несколько часов (видимо суда обеспечения еще были в районе учений?), но при этом никто об этом не знает и никто никого не оповещает, штаб молчит, оперативный дежурный тоже не вкурсе ЧП, в это время как минимум два бпк веселятся в квадрате самостоятельно. Распиздяйства было во все времена много, но не думаю что такое вот развитие событий возможно было.
no subject
Date: 2021-12-01 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-01 03:42 pm (UTC)Еще помню лужу кровищи возле рубки вахтенного: один мичман чего-то не поделил со своим корешем из дембелей и воткнул тому кортик в задницу (спойлером: обошлось, друган выжил и даже простил). Еще помню, как сидит в рубке начхим Зайцев и плачет в голос: "Рынду! Рынду раскололи!! На моем дежурстве!" Я мимо шел, заглянул осторожно — правда, за дверью карцера валяется корабельная рында (латунная!), треснувшая пополам. Так она на сигнальном висела, наверху. Кто-то шел мимо и отбил нештатную склянку со всей молодецкой дури. Кто — неизвестно, а дежурному по низам отвечать.
А вы удивляетесь, что амерскую лодку бомбанули. Кто служил — в цирке не смеется. Как-то "Фрунзе" в море пошел погулять, встретил амерский фрегат. Прилетел вертолет и повис перед ходовым. Оттуда и факи показывали и голою жопу выставляли, что с ним делать, не стрелять же? Подняли свой вертолет, тот прилетел к фрегату и завис над вертолетной площадкой. Висит так 10 минут, 20. Штатный верт вернулся, топливо у него на исходе, а сесть некуда. Кончилось прямой связью, где русских просили освободить площадку, иначе кирдык всем летунам. "Больше так не будем". Ну, это уже по части баек, да. На "Фрунзе" я как-то был у дружественных "рулей", но сам такого не видел конечно.
Зато помню, как глухой тропической ночью в Южно-Китайском море, по дороге в Персидский, на весь ходовой разнеслось: Хэллоу, май рашен френд! По открытой связи, приемник работал, там судоходство активное. Инфернально так, с хрипотцой...-) Кэп со своего кресла выпал...
no subject
Date: 2021-12-02 05:26 pm (UTC)Но я изначально писал не об этом. А о том что учения флота это сложный процесс и комлекс организационно-технических мероприятий, и нахождение в районе учений неопознаной ПЛ, а тем боле скрытная подготовка к применению ей торпедного/ракетного вооружения, и тем более его применне отсаваясь необнаруженной, в то время когда одной из задач стоит наблюдение за гидроакустической/радиолакационной обстановкой и обнаружение целей (в т.ч. подводных) в обозначенном районе, стремится к нулю/практически невозможно.
no subject
Date: 2021-12-02 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-03 05:08 pm (UTC)обо что стукнулась амеровская лодка
Date: 2021-12-04 01:49 pm (UTC)