COVID-19

[mr_aug]

00:00:00 Начало ролика
00:01:58 О происхождении вируса
00:04:12 Вспышка короновируса SARS в 2002 г. в Китае
00:07:57 Вспышка короновируса MERS в 2012 году в Арабских Эмиратах
00:11:28 Об "обычных" короновирусах
00:12:40 О теории искусственного происхождения COVID-19
00:19:39 Как вирус передается
00:22:11 О передаче через твердые поверхности
00:24:08 О роли высокомобильных граждан в распространении вируса
00:01:58 Об инфодемии
00:30:17 О целесообразности ношения масок
00:31:48 Еще раз о твердых сухих поверхностях
00:34:16 Цель ограничительных мероприятий
00:39:40 О некоторых отличиях систем здравоохранения в России и других странах, выявившихся в условиях пандемии
00:43:22 "Вторая волна" пандемии в 2020
00:45:43 Симптом потери вкуса и обоняния, взаимосвязь с психоэмоциональным состоянием
00:52:20 Почему люди по разному болеют
00:57:39 О симптоме пониженной температуры
00:59:22 Об особенностях иммунного ответа у разных людей
01:01:30 Почему дети в основном легко переносят вирус и не являются основными распространителями
01:06:34 О кавасаки-подобном мультисистемном воспалительном синдроме у детей, ассоциированным с COVID-19
01:01:58 О роли супер-распространителей
01:31:11 О формах течениях болезни
01:14:08 Вирусная пневмония (пневмонит)
01:14:39 О выросшей роли КТ в диагностике COVID-19
01:17:47 О пульсоксиметрии и необходимости применения ИВЛ
01:21:54 Могут ли восстанавливать свою функциональность легкие, пораженные при COVID-19
01:23:50 Методы лечения тяжелых случаев с сильным иммунным воспалением
01:25:51 Почему не работают противовирусные средства
01:31:23 О схемах лечения, распространяемых через "сарафанное радио"
01:31:54 О применении антибиотиков во время лечения
01:34:45 О народных методах (имбирь, чеснок и т.д.)
01:38:13 Профилактика алкоголем
01:40:11 Профилактика противовирусными
01:43:27 Самолечение при COVID-19
01:44:39 О выработке новых рекомендаций для схем лечения
01:46:24 О вакцинах
01:49:21 Почему вакцину сделали так быстро
01:50:30 Не надо ли подождать и посмотреть как вакцина будет работать
01:53:44 Можно ли заболеть повторно
01:55:55 Можно ли обойтись без вакцины
01:56:15 Цель прививки
01:57:35 Отдаленные последствия прививки
02:01:00 Типы вакцин в России, как работает Sputnik-V
02:06:28 Почему вакцинация происходит в два этапа
02:08:06 Почему люди по разному переносят прививку
02:08:47 Почему нельзя заболеть, привившись векторной вакциной
02:09:40 Прививка и хронические заболевания
02:10:46 Надо ли прививаться людям со сниженным иммунитетом
02:13:42 О вакцинации переболевших
02:15:34 О ПЦР-тестах
02:18:33 О тестах на антитела и их показателях
02:24:55 вакцина "Эпи-Вак-Корона"
02:31:28 Вакцина производства "Pfizer", какой лучше привиться, если есть выбор
02:35:03 Как определяется эффективность вакцины
02:42:34 Об отличиях вакцин
02:44:50 Об антипрививочниках среди медработников
02:45:47 Некоторые последствия пандемии для общества
02:51:39 О восстановлении пораженной легочной ткани
02:53:18 О восстановлении обоняния и вкуса
02:56:45 Осторожные прогнозы о будущем COVID-19, сосуществование с гриппом
02:59:50 Как часто надо прививаться
03:02:07 Новые штаммы COVID-19

Все не смотрел, только те пункты, которые интересовали.
У жены встал вопрос вакцинации, т.к. будет работать в офисе.
Есть мнения по поводу Спутника?
askold5 qulevra thai_cat что скажете?

Comments

[prostokomp.livejournal.com]

После первого укола сутки поболела голова, второй укол вообще никак не проявился.

[askold5.livejournal.com]

При том, что вначале я был не сильно оптимистичен, не могу не признать, что мое мнение по поводу Спутника сильно изменилось в лучшую сторону. Вероятно, не стоит прививаться при наличии серьезных сопутствующих заболеваний. Стоит также сделать тест на антитела, — вдруг они высокие после ковида, перенесенного бессимптомно (или даже серьезно), и тогда прививаться незачем. Остальным — да, судя по всему, вакцинироваться весьма стоит, причем именно Спутником. Про другие отечественные вакцины ничего не слышал, кроме того, что "вот они есть".

[andrej-kraft.livejournal.com]

После первого компонента на второй день в обед заболела голова - лег поспать. Через несколько часов проснулся уже без боли. Из пяти человек у двоих повышалась температура, но терпимо. Остальные просто пару суток "чувстовали" плечо.

Второй укол через две недели.

[vik-ant-2.livejournal.com]

Привился уже давно-после первого укола через 2-3 дня вечером жестко заболела голова-думао, модет давление-потом сын сказал, что у него было тоже самое

После этого-ни у меня, ни у жены, ни у сына-никаких побочек
Мало того-первый укол сделала 3 недели назад моя мама-73 лет, пока все хорошо, завтра должна колоться второй раз

Но по любому-кажлый организм индивидуален

[aranwe-permello.livejournal.com]

Первый укол перенёс легко, максимум было 37 и слабость.
Второй - ощутимо тяжелей, на сутки слёг. Что-то похожее было и у мамы после второго укола.
Подруга моя наоборот второй перенесла легче.
У кого-то из знакомых оба укола прошли практически без спецэффектов.

Перед тем, как прививаться, делал тест на антитела, чтобы убедиться, что их нет.

[qulevra.livejournal.com]

Я 3 часа видео ниасилю...

[mr-aug.livejournal.com]

1) смотреть все не обязательно, можно покликать по пунктам, которые интересны и только
2) ну и вопрос мой был больше - делать вакцинацию или нет?

[logtos.livejournal.com]

После первого была температура и ломота, одну ночь.
Второй без побочек.

[mazila79.livejournal.com]

От заболеваний органов кровообращения в РФ за год умирает 800 тыс. От онкологических заболеваний 400 тыс. человек. Но, внимание публики почему-то приковано исключительно к короне.

[qulevra.livejournal.com]

Если верить WHO, то С-19 вообще не был изолирован. С достижениями российской медицины знаком только понаслышке и из анекдотов, поэтому о «Спутнике» говорить нет смысла. Пфайзеровскую вакцину вообще надо обходить за 3 вёрсты, так же как Модерновскую и АстроЗенековскую.

Если планируешь детей, то не прививайся. Более того, витамины и HCQ лечат не хуже. Пей витамины Д и Ц, принимай цинк и всё будет нормуль.

[geladen.livejournal.com]

простите за любопытство, а почему пфайзер, модерну и астрозенеку надо "за три версты"?

[mr-aug.livejournal.com]

>Если планируешь детей, то не прививайся.

ты меня озадачил.
какая связь и что будет???

[qulevra.livejournal.com]

Потому что это мРНК-вакцины, которые не проходили клинические испытания.

[qulevra.livejournal.com]

Я уже писал про мРНК-вакцины. Тебе вкалывают генетически модифицированную дрянь, которая не только останется с тобой на всю жизнь, но и уйдёт к детям. Дети - это твой генетический материал.

[mr-aug.livejournal.com]

Спутник не мРНК ведь, а векторная.
Или я что то не понимаю?

[qulevra.livejournal.com]

В общих чертах, о векторе - С-19 не ведёт себя, как типичный коронавирус, потому что вся семья коронавирусов передаётся капельным путём, но С-19 - воздушным. Т.е. вектор был искусственно модифицирован, так же, как и вирулентность. Если были модифицированы вектор и вирулентность, то культуру требуется для начала изолировать, чтобы посмотреть, какие там ещё сюрпризы. По данным WHO, С-19 изолирован не был.

Я поэтому и сказал, что «о Спутнике говорить нет смысла», потому что знаком только понаслышке. Но в УНИМАК мне слабо верится.

[geladen.livejournal.com]

мерси. понятнее не стало, но хотя бы ясно что в дукдуке ловить.

[mr-aug.livejournal.com]

яснее не стало
лучше скажи, почему так много отрицательной ифнормации по пфайзеру в США/Европе.
То врачи отказываются им прививаться, то люди умирают от него, то плохо им так становится, что неясно зачем оно вообще такое нужно.

[qulevra.livejournal.com]

Каждый живой организм на планете, содержит 2 вида рибонуклеиновых кислот - ДНК (генотип) и РНК (кодирование белков). РНК, в свою очередь, делятся на матричные (мРНК) и некодирующие. Матричные РНК изменяют комбинации базовых белков, которые, в свою очередь, образуют полипептиды (аминокислотные цепочки), которые являются «кирпичиками» ДНК.

Таким образом, модифицированные мРНК фундаментальным образом изменяют генетический материал организма. Который передаётся по наследству потомкам.

Это в максимально упрощённом виде.

[qulevra.livejournal.com]

Потому что пандемия была не спонтанной. Я у себя напишу.

[sashnik.livejournal.com]

ого как хитренько!
мерси, в общих чертах понятно, буду дальше колупать.

[sssvoloch.livejournal.com]

Потому что ни заболевания крови, ни онкология - не нагружают так первичное звено здравоохранения. Выкашивают буквально первичное звено - врачей, медсестер, фельдшеров, по всему миру (конечно, где оно на приличном уровне).
И вот со следующим валом больных справляться уже некому. Недаром в прошлом году говорили о мобилизации (читай "принудительном привлечении") студентов медвузов в Москве.

[stonedog76.livejournal.com]

Первая прививка вообще не почувствовал.
Вторая на сутки выбила. Температура не высокая, но постоянно скакала 35-37.4.
Очень сильный озноб, слабость и боль в мышцах. Через сутки осталась только слабость.
Если это "пробная версия ковида", то рад что сделал прививку, не хотелось бы хлебнуть по полной.

[mazila79.livejournal.com]

Прямо таки сильно "выкашивает"? Сильнее, чем обычные ОРВИ?

[mr-aug.livejournal.com]

Т.е. 2.5 млн умерших за год по всему миру от КОВИД, при безусловном сопротивлении мед.структур - это мелочь?

[mazila79.livejournal.com]

Смотря с чем сравнивать.
В мире ежегодно в ДТП погибает порядка 1,2 млн. человек. Но, никто в набат не бьёт, братские могилы не роет и дорожное движение запрещать не собирается.

Любопытно: включены ли в 2,5 млн так называемые "бессимптомные носители"?

[anvil-de.livejournal.com]

Околонулевое значение антител до прививки ("Спутника"),
120.00 ОЕ/мл через 3 недели после второй дозы.

Самочувствие что после 1ой, что после 2ой дозы было нормальное,
разве что место укола 2-3 дня болело.

[seadevil001.livejournal.com]

О господи. Вы кем работаете?

[seadevil001.livejournal.com]

Спутником я б прям сейчас привился. И Вам советую.

[qulevra.livejournal.com]

Дворником.

[seadevil001.livejournal.com]

Слава богам, а то я испугался, вдруг врачом.

[qulevra.livejournal.com]

В таком случае объясните тем, кто только что от сохи, азы молекулярной биологии. А то так и умрем дураками.

[seadevil001.livejournal.com]

Ну например — передавемым следующим поколениям носителем генетической информации является ДНК. РНК переносит информацию о последовательности аминокислот в молекуле белка от ДНК к аппарату синтеза белка в пределах одной клетки. Это матричная РНК делает. Нематричная РНК регулирует поведение матричной.

[qulevra.livejournal.com]

А тому, что мРНК напрямую влияет на экспрессию генов, вас в школе не учили ?

[seadevil001.livejournal.com]

Каким образом?

[qulevra.livejournal.com]

Транскрипцией, активацией...

[seadevil001.livejournal.com]

Активаторы транскрипции, это специальные белки которые связываются с ДНК и активируют синтез мРНК на этой ДНК. А Вы про что?

[qulevra.livejournal.com]

Я про DBD, а вы про что ?

[seadevil001.livejournal.com]

Если Вы о DNA Binding Domain, то они у белков-факторов транскрипции имеются.Но не у мРНК. Матричная РНК это продукт транскрипции, а не регулятор.

[qulevra.livejournal.com]

Вот Вы сами на свой вопрос и ответили 🤷🏼‍♂️

[seadevil001.livejournal.com]

Ну-ну. RTFM.