Докладую...

[mr_aug]

Ли Невилл. День Рейнджеров.

Уважаемый Лис закончил перевод прекрасной книги по событиям в Могадишо. Рекомендую.

Comments

абстрактный вопрос

[(Anonymous)]

А кто-то из зарубежных так скажем авторов пишет без дежурных прокладок про СССР/Россию по поводу и без или это считается как треники в белые носки заправлять на банкете? Я за последнее время прочел Анаконду, Рейнджеров, книжку по английскому языку, еще пару разных и казалось бы где место действия / тема и где русские, но нет.

В списке на вменяемость всех их побеждает Лос-Анжелес Таймс с коллегами, а на первый взгляд должно бы быть наоборот.

Re: абстрактный вопрос

[mr-aug.livejournal.com]

не уверен, что правильно вас понял, но на русский язык переведены книги Лестера Грау, американского офицера, анализировавшего Афганистан и Чечню

Re: абстрактный вопрос

[(Anonymous)]

Спасибо, посмотрю.

PS. Вообще я косноязычно имел в виду, что хотелось текстов с меньшим политическим окрасом и самооправданий.

Как например в Рейджерах если Союз, то он покровительствовал и переметнулся на другую сторону, а если Штаты, то благодетель и бросили по уважительной причине - сам мудак (массовые казни). Рейджеры через слово заботятся о мирном населении, но сами же рассказывают что палили потом во все не глядя вообще, даже когда им местный помошник объясняет почему местное население так на них реагирует - все равно рассказывается что они очень заботились о местных а те так нехорошо поступили.

В Анаконде спец сокрушается что плохо потому что он действует против иррегуляров, а вот если б там были советские мотострелки сразу бы все получилось и он бы всем ух показал. При этом реакция на обнаружение ДШК и рассказ чем так хорошо защищены вертолеты слабо с этим сочетаются. Алькайда это русские чечены или узбеки (ну Афган ведь, там никого кроме русских чечено-узбеков и чуть арабов нет). итд.